Определение №79 от 22.5.2013 по ч.пр. дело №878/878 на 2-ро нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 79

гр. София, 22 май 2013 г

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Наказателна колегия, II н.о., в закрито заседание на двадесети май двехиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лиляна Методиева
ЧЛЕНОВЕ: Елена Авдева
Биляна Чочева

при секретар
и в присъствието на прокурора Мадлена Велинова
изслуша докладваното от съдията Лиляна Методиева
н.дело № 878/2013 год.
Производството е по чл. 43 т.3 от НПК.
Опразувано е по искане на Председателя на Провадийски районен съд за промяна на местната подсъдност по НОХ дело № 153/2013 год.
Искането се основава на обстоятелството, че съдът, на който делото е подсъдно по правилата на чл. 36 от НПК, не може да образува състав, който да го разгледа.
Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че е налице основание за промяна на подсъдността.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като взе предвид данните по приложеното дело, за да се произнесе по искането констатира следното:
Производството по НОХ дело № 153/2013 год. е образувано в Провадийския районен съд с обвинителен акт на Провадийската районна прокуратура по обвинението на С. Ю. Й. за престъпление по чл. 195 ал.1т.3 от НК, извършено в гр.Провадия. В обвинителният акт като пострадали от престъплението са посочени А. В. Н. и Г. Я. Я.. Делото е разпределяно на случаен принцип на всички съдии от състава на съда, които могат да участват при решаването на спора. На основание чл. 29 ал.2 от НПК всички съдии са се отвели от участие по делото, като са изложили съображения, че пострадалата от престъплението е тяхна колежка, която работи като държавен съдия изпълнител, намират се с нея в служебни и колегиални отношения и това би могло да породи съмнение за евентуална необективност и предубеденост при решаването му.
При тези данни следва да се приеме, че е налице основание за промяна на местната подсъдност, чрез възлагане на делото на друг, еднакъв по степен съд. Делото следва да се изпрати за разглеждане от районен съд от друг съседен съдебен окръг и с оглед създаване най-малки затруднения за участниците в процеса и съдебната администрация това следва да бъде Новопазарския районен съд.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 43 т.3 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :

Изпраща НОХ дело № 153/2013 год. по описа на Провадийския районен съд за разглеждане от Новопазарския районен съд.
Препис от определението да се изпрати на Провадийския районен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top