О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 151
гр. София, 19.10.2011 г
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Наказателна колегия, II н.о., в закрито заседание на осемнадесети октомври двехиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лиляна Методиева
ЧЛЕНОВЕ: Елена Авдева
Татяна Кънчева
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Лиляна Методиева
н.дело № 2574/2011 год.
Производството по чл. 43 т.3 НПК е образувано по искане на Сливенския окръжен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа ВЧНХ дело № 166/2011 год.
Искането се основава на обстоятелството, че съдът не може да образува състав, който да го разгледа.
Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че е налице основание за промяна на посъдността.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като взе предвид данните по приложеното дело, за да се произнесе по искането съобрази следното:
С определение № 42 от 22.03.2011 год., постановено по НЧД № 1264/2001 год. Върховният касационен съд е променил подсъдността по ВЧНХ дело № 37/2011 год. на Ямболския окръжен съд, като е постановил делото, образувано по въззивна жалба на А. М. срещу постановена от Елховския районен съд присъда, да се разгледа от Сливенския окръжен съд. След образуване на въззивното производство, делото е разпределено на случаен принцип за разглеждане от съдебен състав К. Ж., Х. М. и Г. Н.. С молба от 1.06.2011 год. жалбоподателят е направил отвод на съдебния състав. В подкрепа на искането си е изложил съображения за оказан върху съдиите натиск при решаване на неговите дела, за създадени лоши отношения между неговото семейство и член от състава на съда, за допуснати коментари от членове на съда с трети лица за изхода на делата му преди приключването им, за публично изразена убеденост от подсъдимите, срещу които води дела, че са взели мерки да ги спечелят. За да се изключи всякакво съмнение за безпристрастно разглеждане на делото, отводът е приет. Следващите съдебни състави, на които делото е разпределяно на случаен принцип за разглеждане, също са се отвели от участие при решаването му, като са се мотивирали с изразената предубеденост на жалбоподателя, че делото му няма да бъде разгледано от обективни и безпристрастни магистрани от този съдебен район.
При тези данни следва да се приеме, че съдът, на който делото е подсъдно като въззивна инстанция, не може да образува състав, който да го разгледа. Подсъдността следва да бъде променена, като делото се разгледа от еднакъв по степен съд от друг съдебен район. С оглед създаване най-малки затруднения за участниците в процеса това следва да бъде Бургаския окръжен съд.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 43 т.3 НПК Върховният касационен съд, второ наазателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
Изпраща ВНЧХ дело № 166/2011 год. по описа на Сливенския окръжен съд за разглеждане от Бургаския окръжен съд.
Препис от определението да се изпрати на Сливенския окръжен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: