О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 90
гр. София, 29 май 2012 г
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Наказателна колегия, II н.о., в закрито заседание на двадесет и първи май двехиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лиляна Методиева
ЧЛЕНОВЕ: Татяна Кънчева
Жанина Начева
при секретар
и в присъствието на прокурора Явор Гебов
изслуша докладваното от съдията Лиляна Методиева
н.дело № 883/2012 год.
Производството по чл. 43 т.3 НПК е образува по искане на председателя на Кюстендилския районен съд за промяна на местната подсъдност по ЧНД № 424/2012 год.
Искането се основава на обстоятелството, че съдът, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност, не може да сформира състав, който да го разгледа.
Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че е налице основание за промяна на местната подсъдност.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като взе предвид данните по приложеното дело, за да се произнесе по искането съобрази следното:
В Кюстендилския районен съд е образувано ЧНД № 424/2011 год. по жалба на Т. Й. В. срещу постановление за прекратяване на наказателното производство, водено срещу неизвестен извършител за престъпление по чл. 129 ал.2 във вр. с ал.1 НК, извършено в село П.ч., общ. Кюстендил. Като автор на деянието от пострадалия е посочен А. А. А.. На основание чл. 29 ал.2 НПК всички съдии от състава на съда, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност, определяни на случаен принцип за разглеждането му, са се отвели от участие, като са изложили съображения, че А. А. е съпруг на служител от районния съд, назначаван е като вещо лице при изготвяне на криминалистически експертни заключения и това би могло да породи съмнение в тяхната безпристрастност и обективност.
При тези данни следва да се приеме, че е налице основание за промяна на местната подсъдност. За да се избегне всякакво съмнение, че решаващият съд евентуално би могъл да бъде повлият от някакви странични фактори при вземане на решението си, делото следва да бъде разгледано от съответен по степен съд от друг съдебен окръг. С оглед създаване най-малки затруднения за участниците в процеса и постигане на процесуална икономия това следва да бъде Радомирския районен съд.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
Изпраща ЧНД № 424/2012 год. по описа на Кюстендилския районен съд за разглеждане от Радомирския районен съд.
Препис от определението да се изпрати на Кюстендилския районен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: