О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 85
Гр. София, 15 май 2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети май през две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯНА МЕТОДИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:1. ТАТЯНА КЪНЧЕВА
2. БИСЕР ТРОЯНОВ
разгледа докладваното от съдия Троянов частно наказателно дело № 855 по описа за 2012 г.
Производството е образувано с правно основание по чл. 44 от НПК, по повод разпореждане от 25.04.2012 г. на съдията-докладчик по н.ч.х.д. № 13569/ 2011 г. на Софийски районен съд, с което е повдигнат спор за подсъдност с Димитровградския районен съд.
Прокурор И. Чобанова от Върховната касационна прокуратура дава становище, че делото е подсъдно на Софийски районен съд, където е мястото на довършване на деянието.
Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
С тъжба от 08.07.2011 г. Г. П. А., кмет на село К., община Димитровград, е повдигнал частно обвинение за клевета на длъжностно лице, която била нанесена публично и разпространена чрез излъченото на 19.06.2011 г. телевизионно предаване „Хрътките” по bTV. Телевизионният оператор е с със седалище в гр. С., което определя и мястото на извършване на деянието. Компетентен да разгледа наказателното производство от частен характер е Софийски районен съд. С разпореждането си от 25.04.2012 г. съдията-докладчик от Софийски районен съд, Наказателна колегия, 93 състав е ограничил доводите си до констатацията, че клеветническите твърдения били разказани от двамата подсъдими пред телевизионни журналисти на 14.06.2011 г. в село К. Пренебрегнато е обстоятелството, че същите тези твърдения са били разпространени по друг начин до неограничен кръг зрители.
Върховният касационен съд, на основание чл. 44 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА н.ч.х.д. № 13569/ 2011 г., по описа на Софийски районен съд, Наказателна колегия, 93 състав, за разглеждане от същия съдебен състав.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.