О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 104
София, 15.09.2010 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито заседание на …….четиринадесети септември……………..две хиляди и десета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ :ЛИЛЯНА МЕТОДИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:ТАТЯНА КЪНЧЕВА
ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА
при участието на прокурора ……Н. Любенов изслуша докладваното от съдия Кънчева нчд № …..436/2010 г……………… и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.43 от НПК.
Съдията-докладчик по нохд № 1131/2010 г. по описа на Врачанския районен съд е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд за разглеждането му на основание чл.43 т.1 от НПК.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е депозирал писмено становище, че искането е неоснователно.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като се запозна с материалите по делото установи следното:
Делото е образувано по внесен обвинителен акт срещу И. Николов и Е. Н. за извършено на територията на гр. Враца престъпление по чл. 293 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.290 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК. Видно от списъка на лицата за призоваване трима от свидетелите имат местоживеене на територията на гр. Враца, а другите двама- в с. Г. М., П.. При това положение липсва основанието по чл.43 т.1 от НПК за промяна на подсъдността, защото не е налице изискуемия от закона количествен признак. Делото следва да бъде върнато на местно компетентния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Водим от горното Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА нохд № 1131/2010 г. на Врачанския районен съд за разглеждане и решаване по същество.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: