Определение №47 от 31.3.2010 по ч.пр. дело №87/87 на 2-ро нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И  Е
 
№ 47
 
гр. София, 31 март 2010 г.
 
В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А
 
Върховен касационен съд на Република България, ….Второ наказателно отделение,
в закрито заседание на двадесет и девети март……………..две хиляди и десета година
в състав:
                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ЛИЛЯНА МЕТОДИЕВА
                                                                        ЧЛЕНОВЕ:    БИЛЯНА ЧОЧЕВА
                                                                                                ЖАНИНА НАЧЕВА
изслуша докладваното от съдия ЧОЧЕВА ………..ч. н.дело № 87 по описа за 2010 г.
и за да се произнесе взе пред вид следното:
 
Производството пред ВКС е по реда на чл. 43 т. 3 от НПК за промяна на подсъдността, касаеща разглеждането на НЧХД № 136/2009 г. по описа на районен съд – Кнежа поради невъзможност за образуване на състав.
В писменото си становище прокурорът от ВПК изразява позиция за основателност на искането.
Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл. 43 т. 3 от НПК предвид следните съображения:
Производството по НЧХД № 136/2009 г. по описа на РС – Кнежа е било образувано след проведена процедура по чл. 43, т. 3 от НПК, съобразно която с определение № 87/15.06.2009 г. по чнд № 327/2009 г. ВКС му е изпратил за разглеждане НЧХД № 132/2009 г. по описа на РС- Червен бряг. В хода на процеса и въз основа на възражения на подсъдимия Н е последвал самоотвод на двама от съдиите от състава на РС – Кнежа на основание чл. 29 ал. 2 от НПК поради участието им при разглеждане на други негови дела, а за третия е инцидирано, че е в отпуск, но и той се е занимавал с негови претенции и се е самоотвеждал при същите условия. С оглед на това, с определение от 04.02.2010 г. е констатирано, че РС – Кнежа не може да формира състав, който да разгледа делото, поради което и то повторно е било изпратено на ВКС за промяна на местната подсъдност.
При това положение е очевидно, че съдът, компетентен да се произнесе по делото, е в невъзможност да формира състав. Съобразно разпоредбата на чл. 43, т. 3 от НПК това е основание за промяна на подсъдността и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да стори това. Такъв е районен съд – гр. М., на когото делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване.
Предвид гореизложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
ИЗПРАЩА НЧХД № 136/2009 г. по описа на районен съд – Кнежа за разглеждане и решаване от Районен съд – гр. М..
Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Кнежа за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
 
 
2.

Scroll to Top