О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 72
гр. София, 27 май 2009 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховен касационен съд на Република България, ….Второ наказателно отделение,
в закрито заседание на двадесет и седми май………………..две хиляди и девета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯНА МЕТОДИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА
ЖАНИНА НАЧЕВА
изслуша докладваното от съдия ЧОЧЕВА ………ч. н.дело № 234 по описа за 2009 г.
и за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството пред ВКС е по реда на чл. 43 т. 3 от НПК за промяна на подсъдността, касаеща разглеждането на НЧХД № 45/2009 г. по описа на районен съд – Крумовград поради невъзможност за образуване на състав.
В писменото си становище прокурорът от ВКП изразява позиция за основателност на искането.
Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл. 43 т. 3 от НПК предвид следните съображения:
Съобразно правилата за родовата и местна подсъдност пред Крумовградския районен съд е било образувано НЧХД № 45/2009 г. по повод тъжба от Х. А. Х. против И. И. и П. П. за престъпление по чл. 147 ал. 1, вр. чл. 148 ал. 1, т. 2, вр. чл. 20 ал. 2 от НК. Поради това, че между тъжителя и двамата съдии в РС съществуват дългогодишни лични контакти, с отделни определения те са се отвели от разглеждане на делото поради наличие на основанието по чл. 29 ал. 2 от НПК. При това положение е очевидно, че съдът, компетентен да се произнесе по тъжбата, е в невъзможност да формира състав. Съобразно разпоредбата на чл. 43, т. 3 от НПК това е основание за промяна на подсъдността и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да стори това. Такъв е районен съд – гр. М., на когото делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване.
Предвид гореизложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
Тъжбата на Х. А. Х. против И. И. и П. П. за престъпление по чл. 147 ал. 1, вр. чл. 148 ал. 1, т. 2, вр. чл. 20 ал. 2 от НК да се разгледа от Районен съд – гр. М..
ИЗПРАЩА НЧХД № 45/2009 г. по описа на районен съд – гр. К. за разглеждане и решаване от Районен съд – гр. М..
Препис от определението да се изпрати на Районен съд – гр. К. за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.