О П РЕ Д Е Л Е Н И Е
№ 84
София, 21 юни 2010 г
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Наказателна колегия, II н.о., в закрито заседание на двадесет и първи юни двехиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лиляна Методиева
ЧЛЕНОВЕ: Биляна Чочева
Жанина Начева
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Лиляна Методиева
н.дело № 354/2010 год.
Производството по чл. 43 т.3 НПК е образувано по искане на председателя на районен съд гр. Т. за промяна на местната подсъдност по НОХ дело № 30/2010 год. Искането се основава на обстоятелството, че съдът не може да образува състав, който да го разгледа.
Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че е налице основание за промяна на местната подсъдност.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като взе предвид данните по приложеното дело, за да се произнесе по искането съобрази следното:
Производството по НОХ дело № 30/2010 год. е образувано срещу Б. З. Х., Ю. Р. М. и С. С. И. за престъпления извършени в гр. Т.. Срещу същите лица за същите престъпления вече е бил внасян обвинителен акт в същия съд, като по делото е постановена осъдителна присъда, която е отменена от въззивната инстанция. Единият от двамата членове на състава на съда, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност, е постановил отменената присъда, поради което на основание чл. 29 т.1 б.”а” НПК се е отвел от участие при разглеждането му. Вторият съдия е участвал при постановяване на определение, с което е била изменена взета в досъдебното производство мярка за неотклонение “задържане под стража”, поради което на основание чл. 29 т.1 б.”г” НПК също се е отвел от участие при разглеждането му.
При тези данни следва да се направи извод, че е налице основание за промяна на местната подсъдност. Съдът, на който делото е подсъдно по правилата на чл. 36 т.1 НПК, не може да образува състав, който да го разгледа. С оглед създаване най-малки затруднения за участниците в процеса и постигане на процесуална икономия, делото следва да се изпрати за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд от същия съдебен район, а именно районен съд гр. Д..
Водим от гореизложеното и на основание чл. 43 т.3 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
Изпраща НОХ дело №30/2010 год. по описа на районен съд гр. Т. за разглеждане от районен съд гр. Д..
Препис от определението да се изпрати на районен съд гр. Т. за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: