О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 48
гр.София, 21 март 2011 година
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на деветнадесети март, през две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА
ЧЛЕНОВЕ:КЕТИ МАРКОВА
ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
ч.н. дело № 1271/2011 година.
Производството пред ВКС е образувано по предложение на Несебърски районен съд /РС/, обективирано в постановено на 28.02.2011г. разпореждане, по нохд №147/2011г., по описа на съда. Със съдебния акт е прекратено производството по цитираното наказателно дело и на основание чл.43, т.1 от НПК същото изпратено на ВКС, за определяне на друг еднакъв по степен съд, за неговото разглеждане. Заявеното искане, сочещо на основания за промяна на общата местна подсъдност е аргументирано с фактическите данни, съдържими се в приложения към обвинителния акт списък за призоваване, относно местонахождението на процесуалните страни и участници в наказателния процес, предпоставящи упражняване на правомощията на касационната инстанция по чл.43 от НПК.
В писмено становище, прокурор от Върховната касационна прокуратура, изразява мнение, че следва да се уважи депозираното искане.
Върховният касационен съд на РБ, трето наказателно отделение, съобразявайки се с визирания съдебен акт на РС-Несебър и материалите по делото, намира направеното предложение за основателно.
Съдебното производство по нохд №147/2011г. на Несебърски РС е образувано по внесен срещу Й. В. Й., С. М. Д. и И. И. И. обвинителен акт на съответната прокуратура, за извършени от тях престъпления по чл.194, ал.1 и чл.215, ал.1 от НК.
В хода на подготвителните действия, предхождащи насрочването и разглеждането на наказателното дело в открито съдебно заседание е установено, че посочените адреси за призоваване на подсъдимите лица и на трима от свидетелите е в[населено място], а останалите процесуални участници са с местожителство –[населено място] /трима свидетели/,[населено място] и[населено място]/двама свидетели/, и[населено място] /едно вещо лице/.
Логическа последица от фактическите констатации е формираното законосъобразно заключение на съдията-докладчик, за необходимост от промяна на предписаната от чл.36, ал.1 от НПК местна подсъдност по делото, с оглед бързото и ефективно обезпечаване присъствието на участващите в производството лица и за процесуална икономия при неговото финализиране.
Очертаната фактология корелира на визираните в нормата на чл.43, т.1 от НПК изисквания, обосновавайки нейното правоприлагане и мотивира настоящия състав да реши нохд №147/2011г. да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд – РС,гр.Павликени.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА по подсъдност материалите по нохд №147/2011г., по описа на Несебърски РС, за разглеждане и решаване на делото от РС-Павликени.
Препис от определението да се изпрати на РС-Несебър за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.