О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 182
София, 24 октомври 2011година
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври, през две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА
ЧЛЕНОВЕ:КЕТИ МАРКОВА
ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
ч.н. дело № 2599/2011г.
Производството пред ВКС е образувано по искане на Никополски районен съд /РС/, депозирано по НОХД№1329/2011г., за преценка основанията за промяна на общата местна подсъдност по чл.43,т.3 от НПК. В разпореждането на председателя на РС – Никопол от 26.09.2011г. са изложени съображения, сочещи на обстоятелството, че с оглед отвеждането на съдии, обосновано от законовите предпоставки на чл.29, ал.2 от НПК, е изчерпан щатния състав на компетентния орган, създаващо процесуална пречка за разглеждане на наказателното дело.
В писмено становище представител на Върховната касационна прокуратура аргументира позиция за наличие на условията в чл.43, т.3 от НПК, за определяне на друг, равен по степен съд.
Върховният касационен съд на РБ, трето наказателно отделение, в обсега на своите правомощия, за да се произнесе взе предвид следното:
Срещу Д. О. Д. е повдигнато обвинение за извършено на 27.10.2004г., в гр.Никопол престъпление по чл.311, ал.1 от НК и в съответствие с правилата на местната подсъдност образувано НОХД №1329/2011г. на Никополски РС. В хода на подготвителните действия, предхождащи провеждането на открито съдебно заседание е установено, че подсъдимият е бил съдия по вписванията при оторизирания да разгледа делото съд и в това си длъжностно качество имал служебни взаимоотношения с определените по делото докладчици.
Очертаната фактология не обуславя юридически изводи за процесуални пречки от абсолютен характер за участие в съдебния състав, регламентирани в чл.29, ал.1 от НПК, но индицира на съмнения за възможна предубеденост при решаване на казуса, като с оглед обезпечаване на безпристрастност при реализиране на правосъдието, правилно съдиите се отвели от разглеждане на наказателното дело. Видно от приложения съдебен акт от 26.09.2011г. след направените самоотводи е изчерпан щатният състав на РС-Никопол, което е мотивирало компетентният орган да сезира ВКС с искане за промяна на подсъдността, с правно основание чл.43, т.3 НПК.
Настоящият съдебен състав намира искането за основателно.
Констатациите, базиращи се на материалите по делото и сочещи на процесуална недопустимост за разглеждане на делото от Никополски РС, поради извършена съдопроизводствена дейност, субсумираща се от правните норми на чл.31, ал.1, вр.чл.29, ал.2 от НПК, логическа последица от която е изчерпването на щатния състав на съда, предпоставят заключението за необходимост от промяна на общата местна подсъдност по НОХД №1329/2011. За бързото, ефективно и своевременно обезпечаване присъствието на процесуалните субекти и участници в съдебно заседание при осъществяване на предстоящите следствени действия в наказателното производство, и с оглед фактите по делото за местоживеенето и местопребиваването на лицата, конституирани като страни и посочени като свидетели и експерти, като компетентен да разгледа конкретния казус, ВКС определя Плевенски РС.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, счита че са налице условията на чл.43, т.3 от НПК за разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА по подсъдност НОХД №1329/2011г., по описа на Никополски РС, за разглеждане и решаване на делото, на РС-Плевен.
Препис от определението да се изпрати на РС-Никопол за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.