О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 73
гр.София, 18 април 2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на седемнадесети април, през две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА
ЧЛЕНОВЕ:КЕТИ МАРКОВА
ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
ч.н. дело №683/2012г.
Производството пред ВКС е образувано на основание чл.44, ал.1 от НПК, по повод разпореждане от 26.03.2012 г., постановено от съдия при Районен съд /РС/ – Русе, инициирал спор за определяне подсъдността по АНД №720/2012 г., по описа на съда.
В писмено становище прокурор от Върховната касационна прокуратура изразява мнение за наличието на предпоставки, обосноваващи разглеждането на делото от РС -гр.Русе.
Върховният касационен съд на РБ, в рамките на предоставените му от закона правомощия, за да се произнесе взе предвид следното:
В РС – София е депозирана жалба от процесуален представител на [фирма] срещу наказателно постановление №220/05.10.2011г. на Председателя на Комисията за регулиране на съобщенията /КРС/, с което е наложена имуществена санкция в размер на 60 000 /шестдесет хиляди/ лева, за нарушение по чл.325, ал.1 от Закона за електронните съобщения /ЗЕС/, вр.чл.31 от Функционалните спецификации /ФС/ и образувано АНД №63/2012г.
Със съдебен акт от 13.03.2012г., производството по АНД №63/2012г. е прекратено с аргументи, че административното нарушение е извършено в [населено място] и делото е изпратено на съответния съд по компетентност.
В разпореждане от 26.03.2012г., по АНД №720/2012г., Русенски РС е изразил несъгласие с изводите на РС – София, мотивирало го да приеме липса на право и задължение за произнасяне по казуса, и повдигнал препирня за подсъдност.
Върховният касационен съд намира, че настоящото административно-наказателно дело следва да бъде разгледано и решено по същество от РС- Русе.
Конкретиката на фактите, описани в съобразителната част на наказателно постановление №220/05.10.2011г. на Председателя на КРС сочи на осъществено нарушение по чл.325, ал.1 от ЗЕС, вр.чл.31 от ФС чл.126 от ЗАДС, чрез отказ на даряващия доставчик [фирма] за пренасяне на използвания от физическото лице – М. К. П. мобилен телефонен номер 0896/889 506.
Заявлението от абоната на обществената мобилна телефонна услуга е подадено в магазин на „МОБИЛТЕЛ” /М-тел/ ЕАД, с адрес [населено място], [улица], поради което и изискуемото се действие за удовлетворяване на обективираното в него желание, е следвало да бъде извършено от приемащия доставчик /М-тел, Р./. Местоизпълнението на правно дължимото поведение определя мястото за реализиране на отговорност при бездействие и предпоставя заключението, че Русенски РС е оторизиран с предвидения от Закона за административните нарушения и наказания/ЗАНН/ съдебен контрол.
Воден от горното и на основание чл.44, ал.1 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА материалите по АНД №720/2012г., по описа на Русенски РС, по компетентност на РС – Русе.
Препис от определението да се изпрати на Софийски РС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.