О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 41
София, 22 февруари 2012 година
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на двадесети февруари, през две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА
ЧЛЕНОВЕ:ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
ПАВЛИНА ПАНОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
ч.н. дело № 314/2012 година.
Производството е образувано по предложение на председателя на Варненски апелативен съд /АС/ от 06.02.2012г. за преценка на основанията за промяна на функционалната подсъдност, по чл.43, т.3 от НПК. Изложени са съображения, сочещи на обстоятелството, че с оглед отвеждането на съдиите при условията на чл.29, ал.1 и ал.2 от НПК е изчерпан щатният състав на компетентния орган, създаващо процесуална пречка за провеждане на съдебно разследване по делото.
В писмено становище представител на Върховната касационна прокуратура предлага определяне на друг съд, за разглеждане на делото.
Върховният касационен съд /ВКС/ на РБ, трето наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предмет на съдебното производство е присъда №31/13.03.2009г., по нохд №527/2008г. на Варненски окръжен съд /ОС/. В рамките на инициираната по жалба на подсъдимия Р. Й. трикратна въззивна проверка са постановени решения, отменени изцяло от ВКС, по реда на инстанционния контрол. Участието на съдиите от АС-Варна при произнасяне по мярката за неотклонение на Р. Й. по чл.64 и чл.65 от НПК и при разглеждане на казуса по същество, и последвалите след поредното връщане на делото на въззивната инстанция самоотводи на съдиите-докладчици, с аргументи за възникнали съмнения у подсъдимото лице в обективността и компетентността на съда, са създали процесуални пречки за осъществяване на съдопроизводствена дейност, поради изчерпване на щатния състав на Варненски АС. Със съдебен акт №22 от 06.02.2012г. председателят на оправомощения орган е мотивирал необходимост от промяна на подсъдността, с основание чл.43, т.3 от НПК.
Настоящият касационен състав намира искането за основателно.
Очертаната фактология, базираща се на материалите по делото обосновава недопустимост за разглеждане на делото от АС-Варна. За обезпечаване на нужната обективност в наказателното правораздаване и на гарантираното от чл.6, ал.1 от ЕКЗПЧОС право на независим и безпристрастен съд, ВКС формира заключение за налични предпоставки за прилагане на чл.43, т.3 от НПК по отношение на функционалната подсъдност по внохд №26/2012г. При съблюдаване на териториалната близост и месторазположението на съдебните райони, ВКС определя Бургаски АС като компетентен да извърши предстоящите процесуално-следствени действия по разисквания казус.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение счита, че са налице условията на чл.43, т.3 от НПК за разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА по подсъдност материалите по внохд №26/2012г., по описа на АС-Варна, за разглеждане по същество, на Бургаски АС.
Препис от определението да се изпрати на Варненски АС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.