О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 422
гр. София, 23.07. 2009 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори юли, през две хиляди и девета година, в състав:
Председател: ЛЮБКА БОГДАНОВА
Членове: СВЕТЛА ДИМИТРОВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Светла Димитрова ч.гр.д. № 393 по описа за 2009 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 278, ал. 1, вр. с чл. 274, ал. 2 и ал. 3 ГПК.
С определение № 188 от 21.01.2009 г. по гр.д. № 1878/2008 г. на Пловдивския окръжен съд, Х граждански състав, е отменено решение № 21/27.03.2008 г. на Пловдивския районен съд, ХІ гр. с-в, постановено по гр.д. № 2297/2007 г., в частта му за разноските, с която М. И. Т. от гр. П. е осъден да заплати на „К”АД, гр. П., сумата от 100,38 лв. разноски по делото. Със същото определение е оставено без уважение искането на М. И. Т. за изменение на въззивното решение № 1890/15.12.2008 г. по гр.д. № 1878/2008 г. на ПОС в частта му за присъдените му разноски за въззивното и първоинстанционно производство, както и е оставено без уважение искането на „К”АД за изменение на въззивното решение в частта му, с която е оставено в сила първоинстанционното решение относно присъдените на ищеца деловодни разноски, поради прекомерност.
Срещу определението на ПОС са депозирани частни жалби от адв. В от АК-Плевен, в качеството му на процесуален представител на „К” АД гр. П., който го обжалва в частта му, с която е оставено без уважение искането му за изменение на въззивното решение относно присъдените от първоинстанционния съд разноски на М. Т. в размер на 1 368, 30 лв., с твърдение за прекомерност, с искане за тяхното редуциране до размер от 450 лв., съгласно Наредба № 1/2004 г. на Висшия адвокатски съвет и от адв. З от АК-Плевен, в качеството му на процесуален представител на М. И. Т., който го обжалва в частта му, с която е оставено без уважение искането му за изменение на въззивното решение относно присъдените разноски за въззивното производство и с оглед резултата да бъде изменено в тази част и първоинстанционното решение като му бъдат присъдени разноски съобразно с уважената част от исковете съгласно разпоредбата на чл. 78, ал. 1 ГПК. В частната жалба на М. Т. са посочени основанията за допустимост на жалбата по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК и са приложени две решения – на Плевенския окръжен съд № 649/08.12.2000 г. по гр.д. № 438/2000 г. и на Върховния касационен съд – № 1430/21.01.2008 г. по гр.д. № 374/2007 г., ІІ г.о., а в частната жалба на „К”АД не са посочени основанията за допустимост на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК. Релевира се недопустимост на частната касационна жалба на М. Т. с оглед разпоредбата на чл. 274, ал. 4 ГПК.
Частните жалби са процесуално недопустими.
Съгласно разпоредбата на чл.274, ал. 4 ГПК не подлежат на касационно обжалване определенията по дела с обжалваем интерес до 1000 лв.
С определение № 609/25.06.2009 г. на ВКС, ІV г.о. не е допуснато касационно обжалване на решение на Пловдивския окръжен съд от 15.12.2008 г. по гр.д. № 1878/2008 г. по жалба на „К” АД. Със същото определение е постановено делото да се докладва за образуване по частните жалби на „К”АД и М. И. Т. срещу определение от 21.01.2009 г. на Пловдивския окръжен съд по гр.д. № 1878/2008 г., на основание чл. 248 ГПК. В резултат на това е образувано настоящото частно производство, отнасящо се до присъдените разноски от двете инстанции.
В конкретния случай обжалваемия интерес по жалбата на М. И. Т. относно деловодните разноски, какъвто е предметът на настоящото производство, е 400 лв. за въззивното производство и най-много 200 лв. за първоинстанционното производство, или общо 600 лв., поради което депозираната частна касационна жалба от М. И. Т. от гр. П., срещу определение № 188 от 21.01.2009 г. по гр.д. № 1878/2008 г. на Пловдивския окръжен съд, следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима и производството по делото следва да бъде прекратено. Що се отнася до обжалваемия интерес по жалбата на „К”АД относно деловодните разноски, предмет на настоящото производство, същият възлиза на сумата от 918, 30 лв./присъдените от съда 1 368,30 лв. – 450 лв., които се следват съгласно Наредба № 1/2004 г. на ВАдвС, §2/, поради което и частната касационна жалба на „К”АД следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима, тъй като и по нея обжалваемият интерес е под 1 000 лв.
С оглед на изложеното с постановяване на въззивното определение производството по делото е приключило и същото не подлежи на касационен контрол.
С оглед на този резултат, настоящия състав на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение намира, че е безпредметно частната касационна жалба на „К”АД да бъде оставена без движение, за да се посочат основанията за допустимост по чл. 280, ал. 1 ГПК, както и произнасяне по допустимостта на частната касационна жалба на М. И. Т..
При този изход на спора направените от страните разноски за настоящото производство остават в тяхна тежест така както са направени.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частните жалби с вх. № 2425/02.02.2009 г. на М. И. Т. от гр. П. и с вх. № 3713/17.02.2009 г. на „К” АД гр. П. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 393/2009 г. по описа на Върховен касационен съд, Трето гражданско отделение.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му пред друг тричленен състав на ВКС на РБ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :