О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 341
гр.София, 11.06.2009г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
след като разгледа, докладваното от съдията КОСТОВА ч.т.д.№ 303/2009 г. по описа на съда, приема за установено следното:
Производството е по чл. 274, ал.2, т.1 ГПК.
Обжалвано е определение №498 от 20.12.2008г., постановено по ч.гр.дело №532/2008г. на Варненския апелативен съд, с което е оставено в сила определението на Д. окръжен съд от 29.10.2008г., с което е прекратено производството по гр.дело № 43/2005г. Жалбоподателят Г. И. Г. гр. Д. иска отмяната на определението като незаконосъобразно. Жалбоподателят счита, че Варненския апелативен съд е следвало да се произнесе по съществото на жалбата му срещу първоинстанционното определение, а не да прекратява производството по делото.
От останалите страни по делото не са постъпили становища по подадената частна жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
Частната жалба е процесуално допустима, подадена е от надлежна страна по делото, в преклузивния срок по чл. 275, ал.1 от ГПК, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.
Определението на Варненския апелативен съд е правилно.
Правилно съдът е отказал да разгледа частната жалба. Добричкият окръжен съд е бил сезиран от жалбоподателя Г. по чл.435, ал.1 ГПК с частна жалба срещу отказа на съдебния изпълнител да извърши преразпределение на получени по изпълнителното дело суми, по което той е взискател. С определение от 28.11.2008г. окръжният съд се е произнесъл по същество по подадената частна жалба и същата е оставена без уважение. Съдът е разгледал положението на взискателите в изпълнителното производство, доколко вземането им е обезпечено с имуществото на длъжника, необходимостта от установяване на собствеността на подлежащите на продан вещи и правата на привилегирован кредитор на един от взискателите, след което да се извърши ново разпределение на получените от продажбата суми между отделните взискатели. Определението на окръжният съд, съгласно разпоредбата на чл.437, ал.4 ГПК, е окончателно и не подлежи на последващ инстанционен контрол. Като е съобразил закона, Варненският апелативен съд правилно е отказал да разгледа подадената срещу него частна жалба като недопустима.
С оглед на изложеното Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 51/12.02.2009г., постановено по ч.гр.дело №47/2009г. на Варненския апелативен съд, гражданско отделение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: