О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 385
[населено място], 06.06.2013г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на шести юни през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
след като разгледа, докладваното от съдията Костова ч.т.д. №2414/2013 г. по описа на съда, приема за установено следното:
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК и е образувано по частна жалба на [фирма] от [населено място], чрез адв. И. К. – САК срещу определение №ІІІ-1124 от 28.02.2013г. по в.гр.д. №1975/2012г. на Бургаския окръжен съд, с което е върната касационна жалба на дружеството срещу решение №165/7.12.2012г. по в.гр.дело №1975/2012г. на същия съд. Частният жалбоподател счита за неправилно обжалваното определение по съображения, че производството пред двете инстанции се е развило като гражданско производство, а не по особеното исково производство – търговски спор и че страна по записа на заповед е физическо лица.
Ответникът по касация М. Ю. Т., чрез адв. Г. К. в становище излага съображения за законосъобразност на обжалваното определение, като постановено при съобразяване с императивната разпоредба на чл.280, ал.2 ГПК. Не е направено искане за присъждане на разноски.
Върховният касационен съд, ТК, състав на първо отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл.275 ГПК, от надлежна страна в процеса, с правен интерес от обжалване.
Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.
Съгласно чл.280, ал.2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 10 000 лв. за търговски дела. Предмет на установителния иск по чл.422 ГПК е вземане по издадена заповед за незабавно изпълнение по два записа на заповед за сумата от 3313.47 евро. Записа на заповед е търговска сделка от рода на абсолютните, като без значение е дали страните по нея са физически или юридически лица / чл. 286, ал.2 във връзка с чл. 1, ал.1, т.8 ТЗ/. Търговският характер на сделка определя делото като търговско. Като е съобразил, че предмет на спора е търговска сделка / чл.286, ал.2 във връзка с чл.1, ал.1, т.8 ТЗ/, цената на иска – до 10 000 лв. и императивната разпоредба на чл.280, ал.2 ГПК, правилно състава на Бургаския окръжен съд е приел, че е налице процесуална пречка за разглеждане на касационната жалба на [фирма] от [населено място] срещу въззивното решение на окръжен съд.
С оглед на изложеното съставът на първо търговско отделение на ВКС
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение №ІІІ-1124 от 28.02.2013г., по в.гр.дело №1975/2012г. на Бургаския окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: