2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 139
[населено място], 10.05.2013г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет е пети април през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
след като разгледа, докладваното от съдията Костова т.д. №1955/2013 г. по описа на съда, приема за установено следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Д. – [населено място] срещу решение №471 от 31.03.2011г., по в.гр.дело №2747/2010г. на Пловдивския окръжен съд, гражданско отделение, осми състав, с което е потвърдено решение от 18.05.2010г. по гр.дело № 201/2007г. на Карловския районен съд. С първоинстанционното решение е отхвърлен иск на касатора Д. – София срещу [фирма] – К. в несъстоятелност за възстановяване и предаване в натура на описаните в решението материали, на обща стойност 3874.11лв. по договор за съхранение на Д. и В. № 70/27.07.2004г. Касаторът иска отмяна на решението като неправилно.
Ответникът по касация [фирма] в н., [населено място] не заявява становище по допустимостта и основателността на касационната жалба.
Върховният касационен съд, ТК, състав на първо отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, но същата е процесуално недопустима.
С определение № 1206/16.04.2013г. Пловдивския окръжен съд е възобновил производството по делото, което е било спряно при условията на чл. 637 ТЗ, поради това, че по делото е представен списък на приетите от синдика вземания , в който под №6 е включено вземането на касатора за сумата от 3874.11лв., представляваща пазарната стойност на отклонени материали, съхранявани като В.. От приложеното на стр.60 определение от 4.03.2013г. по т.д. № 705/2010г. на Пловдивския окръжен съд се установена, че списъкът на синдика, с приетите от него вземания, вкл. и процесното, е одобрен от съда. Няма данни по приетото от синдика вземане на Д. и одобрено с определението на съда да са постъпили възражения по чл.690 ТЗ.
С оглед на установените данни за прието на касатора вземане в производството по несъстоятелност, предмет на настоящото производство, налице са условията на чл. 637, ал. 2 ТЗ за прекратяване на производството по т. д. № 1955/2013г. Постановените от съдилищата решения ще следва да бъдат обезсилени.
Возим от горното и на основание чл.637, ал.2 ТЗ Върховният касационен съд, ТК, състав на първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 1955/2013г. по описа на ВКС, ТК.
ОБЕЗСИЛВА решение №471 от 31.03.2011г., постановено по гр.д. №2747/2010г. на Пловдивския окръжен съд , гражданско отделение – състав и потвърденото с него решение от 18.05.2010г. по гр.дело №201/2007г. на Карловския районен съд.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, ТК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: