О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 139
[населено място], 14.02.2013г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
след като разгледа, докладваното от съдията Костова ч.т.д.№1071/2013 г. по описа на съда, приема за установено следното:
Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на [фирма] срещу определение №2802 от 17.12.2012г., по в.ч.гр.дело №726/2012г. на Благоевградския окръжен съд, с което е потвърдено разпореждане №1025/18.06.2012г. по ч.гр.д. №980/2012г. на Районен съд – [населено място], с което е постановен отказ за незабавно изпълнение. Искането е за отмяна на определението като неправилно. Позовава се на критериите за селектиране на касационните жалби по чл.280, ал.1, т.2 и т.3 ГПК.
Ответниците по частната касационна жалба не вземат становище по допустимостта и основателността на частната касационната жалба.
Върховният касационен съд, ТК, състав на първо отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
Частната касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, но същата е процесуално недопустима.
Съгласно ал.2 на чл.280 ГПК / ДВ бр. 100 от 2010г. в сила от 21.12.2010г./ не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 10 000 лв. по търговски дела. Не подлежат на касационно обжалване определенията по дела, чиито решения не подлежат на обжалване / чл. 274, ал.4 във връзка с чл.280, ал.2 ГПК/. В случая делото е търговско – предмет на спора е вземане по договор за кредит под формата на кредитна линия в размер на 9851.01лв. – главница, договорна лихва в размер на 2 674.11 лв. и наказателна лихва в размер на 265.09 лв. от три физически лица Г. И. Х., В. К. Х. и И. Г. Х., като наследници на починалия кредитополучател Г. И. Х.. Като съобрази, че предмет на спора е вземане от търговска сделка / чл.286, ал.2 във връзка с чл.1, ал.1, т.7 ТЗ/, цената на всяко едно от вземането и императивната разпоредба на чл.274, ал.4 във вр. с чл.280, ал.2 ГПК, налице е процесуална пречка за разглеждане на частната касационна жалба срещу въззивното определение от ВКС, ТК. С оглед на изложеното съставът на първо търговско отделение на ВКС
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационната жалба на “Б. АД срещу определение №2802 от 17.12.2012г., по в.ч.гр.дело №726/2012г. на Благоевградския окръжен съд.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от датата на връчване на съобщението за страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: