О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 665
София, 19.11.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 19.11. две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева
т.дело №696/2009 година
Производството по делото е образувано по повод подадена частна жалба от ЕТ”В” гр. Д. против определение №346 от 23.06.2009 год. на ВКС, ІІ Т. О., с което по реда на чл.288 във вр. с чл.280, ал.1,т.3 ГПК не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение №170 от 02.12.2008 год. по гр.д. №1671/2008 год. на САС, Т. О. по повод подадена касационна жалба от настоящия частен жалбоподател. Твърди, че определението е неправилно, постановено в противоречие с чл.2 ГПК, чл.119, чл.121 и чл.122 от Конституцията.
Ответникът “Райфайзенбанк/България/ Е. оспорва частната жалба.
Подадената частна жалба е недопустима.
Определението, с което касационният съд извършва селекция на касационните жалби, не подлежи на обжалване. Законодателят не е предвидил такава обжалваемост, за разлика от определнията, постановени от отделни състави на ВКС, за които е предвидена изрична обжалваемост с нормата на чл.274, ал.2 ГПК. Определението, постановено на основание чл.288 във вр. с чл.280, ал.1 ГПК, с което съдът се произнасяне по допускането на обжалваното въззивно решение до касационен контрол, не е преценка за редовност на касационната жалба по смисъла на чл.285-286 ГПК, а е израз на правото на касационния съд на преценка за достъпа до касационно обжалване.
Необжалваемостта на тези определения следва и от нормата на чл.296 ГПК, съобразно която въззивното решение влиза в сила и когато касационната жалба не е допусната до касационно разглеждане. За настъпване на стабилитета на това решение законодателят е приравнил двете хипотези- недопускането до разглеждане на касационната жалба и не уважаването й. Последната е свързана с постановяване на необжалваем акт, поради което следва да се приеме, че и актът на първата- определението, с което не се допуска касационно обжалване, не подлежи на обжалване.
С отмяната на ГПК- И. бр.12 от 1952 г- ДВ бр.64 от 2006 год., включително и на чл.218в, ал.5 от него, посоченият от частния жалбоподател петчленен състав, не съществува като орган на контрол за законосъобразност по отношение определенията, постановени от тричленен състав на ВКС.
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба на ЕТ”В” гр. Д. против определение №346 от 23.06.2009 год. на ВКС, ІІ Т. О.
О. подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС-ТК в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: