О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 601
София, 14,07, 2010 година
Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 13. 07. две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛА ХИТРОВ
ДАРИЯ ПРОДАНОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева
ч.т.дело №424 /2010 година
Производството по делото е образувано по реда на чл.274, ал.3, т.1 ГПК по повод подадена частна касационна жалба от К. М. С., чрез а. В, с вх. № 3* от 27.04.2010 год. на Софийски градски съд срещу определение №5443 от 13.04.2010 год. по ч.гр.д. №1318/2010 год. на Софийски градски съд, с което е оставена без уважение частната му жалба срещу Разпореждане от 08.01.2010 год. по гр.д. №39754/2009 год. на Софийския районен съд, І ГО, с което на основание чл.129, ал.3 във вр. с ал.2 във вр.с чл.127, ал.1,т.4 и т.5 и чл.128, т.2 ГПК исковата му молба е върната обратно, поради неотстраняване на указаните му с разпореждане от 13.08.2009 год. по гр.д.39754/2009 год. на Софийския районен съд нередовности.
Частният жалбоподател твърди, че обжалваното определение е неправилно, постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, защото с две поредни молби е отстранил сочените нередовности на исковата молба, а държавната такса е внесена съобразно данъчната оценка на имота и по делото е приложена вносна бележка за внасянето й. Като основание за достъп до касация сочи това по чл.280, ал.1,т.3 ГПК, а именно произнасяне по процесуалноправен въпрос от значение за точното прилагане на закона.
Частната касационна жалба е процесуално недопустима. Обжалваемият интерес, съобразно въведения от настоящия частен жалбоподател, ищец по делото, спорен предмет е с цена под 1000 лв. Дори и в настоящата частна касационна жалба посочва, че спорни са 60 кв.м. от имот с обща площ от 430 кв.м. с данъчна оценка от 4493 лв., съобразно Удостоверение за данъчна оценка от 15.07.2009 год. на СО Д. „П”, Б. , находящо се на стр.4 от производството пред Районния съд. Спорните 60 кв.м. са с данъчна оценка от 627 лв., поради което на основание чл.274, ал.4 ГПК прекратителното определение на Софийския градски съд не подлежи на касационно обжалване.
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на К. М. С. срещу определение №5443 от 13.04.2010 год. по ч.гр.д. №1318/2010 год. на Софийски градски съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на ВКС, ТК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: