О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 288
София, 31.03.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 29.10. две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева
ч.т.дело № 220 /2010 година
Производството по делото е образувано по реда на чл.274, ал.3, т.2 ГПК по повод подадена частна касационна жалба от ”Ф” ЕООД гр. С. чрез управителя му В. Ш. , приподписана от адвокат И, с вх. №30018 от 10.06.2009 год. на Софийския градски съд срещу О. №5314/13.05.2009 год. по ч.гр.д. №3829/2009 год. на Софийския градски съд, І БО отделение, с което е оставена без уважение частната жалба на настоящия частен жалбоподател срещу О. от 04.02.2009 год. по гр.д. №9213/2008 год. на Софийския районен съд, ГО, 36 състав, с което е оставена без уважение молбата му за изменение на решение от 24.11.2008 год. по същото дело в частта за присъдените разноски. С това решение са отхвърлени предявените искове от частния жалбоподател ”Ф” ЕООД гр. С. при условие на пасивно субективно съединяване както следва: срещу А. Г. частичен иск за сумата 5 100 лв. от пълния размер -47 526.66 лв., срещу Б. В. частичен иск за сумата 2 550 лв от пълния размер 23 763.33 лв. и срещу С. В. частичен иск за сумата 2 550 лв. от пълния размер- 23 763.33 лв. На основание чл.64, ал.2 ГПК, отм. частният жалбоподател ”Ф” ЕООД гр. С. е осъден да заплати на всеки един от ответниците заплатените от тях адвокатски хонорари както следва: на А. Г. 2 500 лв., на Б. В. ;100 лв. и на С. В. – по 1 200 лв. С определение от 04.02.2009 год. по гр.д. №9213/2008 год. на Софийския районен съд, ГО, 36 състав е оставено без уважение искането за изменение на постановеното първоинстанционно решение в частта за разноските, като съдът е приел, че с оглед фактическата и правна сложност на делото, заплатеното от ответниците адвокатски възнаграждение не е в завишен размер. Тези изводи на районния съд са възприети в обжалваното определение №5314/13.05.2009 год. по ч.гр.д. №3829/2009 год. на Софийския градски съд, І БО отделение.
Частният жалбоподател ”Ф” ЕООД гр. С. твърди, че обжалваното определение е неправилно, защото присъдените разноски в полза на ответниците, представляващи изплатено от тях адвокатско възнаграждение, са неоправдано завишени. То не съответства на цената на иска. Като основание за касационно обжалване подържа това по чл.280, ал.1,т.3 ГПК- Т. , че за точното прилагане на закона е важно съдът да се произнесе „кога и в какви случаи е допустимо завишаване в пъти на предвиденото в Наредба №1 адвокатско възнаграждение”.
Ответниците оспорват частната жалба.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК, от страна активно легитимирана за това, срещу определение, подлежащо на касационно обжалване, поради което е процесуално допустима.
Частната жалба не следва да се допуска до касационно обжалване.
Частният жалбоподател не е посочил общото основание за достъп до касация- а именно разрешаване на правния въпрос от значение за изхода на делото в частта за присъдените разноски. Жалбоподателят поставя въпроса кога е допустимо завишаване в пъти на предвиденото адвокатско възнаграждение, каквото завишаване няма. То е присъдено съобразно чл.36, ал.2, изр. първо Закон за адвокатурата в размера, определен в договора между адвокатите и клиентите- ответници. В тази разпоредба чрез препратката към Наредба №1 от 09.07.2004 год. за минималните размери на адвокатските възнаграждения-чл.7 ал.2 във вр. с §2 от ДР, е предвиден минималният размер, до който съдът по искане на насрещната страна може да присъди по-нисък размер на разноските/чл.78, ал.5 ГПК/. Така че правният въпрос, обусловил изхода по конкретното обжалвано определение, би бил в какъв размер съдът може да присъди по-нисък размер от заплатения адвокатски хонорар, но такъв въпрос не е поставен, а съдът не може да го извежда служебно.
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на О. №5314/ 13.05.2009 год. по ч.гр.д. №3829/2009 год. на Софийския градски съд, І БО отделение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: