О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 755
София, 28.12.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 23.12. две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева
ч.т.дело №810 /2009 година
Производството по делото е образувано по повод подадена частна жалба от „П”О. ,гр. София, с вх. №10937/07.12.2009 год.на ВКС срещу определение №515 от 15.10.2009 год. по ч.т.д. №438/2009 год. на ВКС, І Т. О., с което е оставена без разглеждане частната му жалба срещу определение № 513/22.04.2009 год., по ч.гр.д. №901/2009 год. на Софийския апелативен съд ГО, 4 състав. За да постанови обжалваното определение, съставът на І Т. О. е приел, че определенията по чл.389, р.п. чл.390 ГПК не подлежат на касационно разглеждане.
Частният жалбоподател „П” О. , гр. С. твърди, че обжалваното определение е неправилно, постановено в нарушение на закона- чл.396 ГПК. Подържа, че тези определения имат преклудиращ характер, поради което не могат да се отменят и изменят от съда, който ги е постановил.
Ответникът оспорва частната жалба.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК, от страна активно легитимирана за това, срещу определение, подлежащо на касационен контрол/чл.274, ал.2 ГПК/, поради което е процесуално допустима.
Частната жалба е неоснователна.
Правилно съставът на І Т. О. на ВКС е приел, че обжалваното пред него определение № 513/22.04.2009 год., по ч.гр.д. №901/2009 год. на Софийския апелативен съд ГО, 4 състав е окончателно и не подлежи на обжалване пред ВКС. Определенията, с които съдът се произнася по исканото обезпечение, ще подлежат на касационно обжалване, само когато са постановени за първи път от въззивния съд, а не и при произнасянето му като въззивна инстанция по същество при уважаване на частната жалба срещу определението на първоинстанционния съд. С постановените определения по обезпечение на иска/чл.389-396 ГПК/ съдът не се произнася по същество на други производства по смисъла на чл.274, ал.3,т.2 ГПК, защото с тях не се разрешава спор, свързан с предмета на съдебното производство, поради което имат привременен съпътсващ характер. Обезпечението на иска е средство за защита срещу евентуално осуетяване на съдебната защита на съдебно потвърденото или срещу съдебно отречено право. Характерът на това производство не е променен с влизане в сила на ГПК/ ДВ бр.59/20.VІІ.2007 год./, поради което т.6 на ТР №1-2001 год. на ОС на ГК и ТК не е загубило сила. Прокламираното с нея двуинстанционно разглеждане на посочените по-горе определения, с които съдът се произнася по допускане на обезпечението, на основание чл. 130, ал.2 ЗСВ е задължително за органите на съдебната власт.
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение №515 от 15.10.2009 год. по ч.т.д. №438/2009 год. на ВКС, І Т. О.
О. е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: