О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 6
София, 07.01.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 06.01. две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛА ХИТРОВ
МАРИАНА КОСТОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева
ч.т.дело № 847/2009 година
Производството по делото е образувано по реда на чл.274, ал.3, т.2 във вр. с чл.577, ал.1 ГПК по повод подадена частна касационна жалба от „Д” А. гр. С. с вх. №2009/15.12.2009 год.на Я. окръжен съд срещу определение №247 от 30.11.2009 год. по ч.гр.д. №437/2009 год. на Я. окръжен съд, с което е потвърдено определение № 18/17.11.2009 год. на съдията по вписвания при Я. районен съд, постановено по молба вх.рег. №41/17.11.2009 год. на „С” при Я. районен съд, с което е отказано вписване на устава на дружеството –жалбоподател за увеличаване на капитала му чрез непарична вноска, извършена от вноситля ”Х” ООД гр. Я.. Я. окръжен съд е възприел изводите на съдията по вписвания при Я. районен съд, че молителят не е спазил общите изисквания на раздел втори от П. за вписванията, ДОПК и Т. за държавните такси, събирани от А. по вписванията.
Частният жалбоподател „Д” А. гр. С. твърди, че обжалваното определение е неправилно, постановено при нарушение на всичките основания за касационно обжалване по чл.281,т.3 ГПК.
Обжалваното въззивно определение, с което съдът се е произнесъл по правилността на постановения отказ на съдията по вписвания/чл.577, ал.1 ГПК/ подлежи на касационен контрол при условията на чл.280 ГПК/Чл.274, ал.3 ГПК/. Въззивният съд не е изпълнил задълженията си по чл.285, ал.1 ГПК да извърши проверка за редовността на подадената частна касационна жалба, която проверка включва и това дали жалбоподателят е изпълнил изискванията на чл.284, ал.3 ГПК, относими към допускане на обжалваното определение на Я. окръжен съд до касационен контрол. Това ново изискване при проверката на редовността на касационната жалба, произтича от правомощията на касационния съд да селектира касационните жалби съобразно изчерпателно изброените в чл.280, ал.1, т.1-3 ГПК основания за допускане на касационно обжалване.
С въведеното със сега действащия ГПК/ДВ бр.59 от 20.07.2007 год., в по-голямата си част в сила от 01.03.2008 год./ факултативно касационно обжалване не е отменен принципът на диспозитивното начало, съобразно който касаторът е длъжен в изложението си по чл.284, ал.3, т.1 ГПК да формулира точно и мотивирано основанията за допускане на касационно обжалване, а при позоваване на противоречива съдебна практика- да я докаже чрез прилагане на влезли в сила съдебни решения, установяващи противоречивото разрешаване на правния въпрос, от значение за изхода на делото.
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д. №847/2009 год.
ВРЪЩА делото на Я. окръжен съд за изпълнение разпоредбата на чл.285, ал.1 във вр. с чл.284 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: