О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 731
София, 18.12.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 18.12. две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛА ХИТРОВ
ДАРИЯ ПРОДАНОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева
ч.т.дело № 636/2009 година
Производството по делото е образувано по реда на чл.274, ал.2 във вр. с ал.1 т.1 ГПК по повод подадена частна жалба от ППЗК„С”, с. С., Община З., О. В. Т. , чрез председателя й Ив. А. , с вх. № 7790/ 09.07.2009 год. на Великотърновския окръжен съд против Р. от 23.06.2009 год. по гр.д. №1233/2008 год. на Великотърновския окръжен съд, с което e върната касационната й жалба с вх. №2357/04.03.2009 год. на Великотърновския окръжен съд, против въззивно решение №45 от 17.02.2009 год. по гр.д. №1233/2008 год. на Великотърновския окръжен съд. Касационната жалба е върната, защото въззивният съд е приел, че не са отстранени нередовностите й във връзка с излагане на основанията за достъп до касационно обжалване.казания за отстраняване на тези нередовности са дадени на кооперацията с разпореждане от 02.06.2009 год. по гр.д. №1233/2008 год. на Великотърновския окръжен съд. Това разпореждане за оставяне касационната жалба без движение е съобразено с указанията, дадени в Р. от 27.05.2009 год. на П. на ІІ Т. О. за връщане на преписката на въззивния съд, поради нередовност на касационната жалба, дължаща се на несъобразяването й с изискванията на действащата процесуална уредба.
Частната жалбоподателка твърди, че обжалваното разпореждане за връщане на касационната й жалба, е неправилно, като подържа, че с молбата си от 11.06.2009 год. е отстранила нередовностите на касационната жалба.
Частната жалба е подадена в съда в срока по чл.275, а л.1 ГПК, от страна , активно легитимирана за това, срещу прекратително разпореждане на въззивен съд, подлежащо на касационен контрол, поради което е процесуално допустима.
Частната жалба е неоснователна.
Въпреки изрично дадените указания, както от ВКС, така и от Великотърновския окръжен съд във връзка с изложението на касационните основания, кооперацията –касатор и настоящ частен жалбоподател се е задоволила с молба си от 10.06.2009 год. само да приповтори посочените от нея вече на 16.03.2009 год. и допълнително с молба от 19.03.2009 год. основания за допускане на касационно обжалване, които са били в наличност към момента на постановяване на Р. №188 от 27.05.2009 год. на ВКС и този съд е преценил, че касационната жалба на кооперацията не е съобразена с изискванията на влезлия в сила нов ГПК.
В конкретния случай с молбата си от 10.06.2009 год. кооперацията практически не е посочила основания за селектиране на касационната жалба, а само моли да се приемат вече изложените, поради което правилно Великотърновския окръжен съд е приел, че не е изпълнила указанията за отстраняване нередовността на касационната жалба. Правилно, като последица от това неизпълнение, въззивният съд е приложил и разпоредбата на чл.286, ал.1, т.2 във вр. с чл.285, ал.1 във вр. с чл.284 ГПК като подадената касационна жалба е върната обратно.
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Р. от 23.06.2009 год. по гр.д. №1233/2008 год. на Великотърновския окръжен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: