О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 278
С., 14.11.2011 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: Р. К.
М. К.
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията К. т.д. № 959 по описа за 2011 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма], чрез юрисконсулт В. Т. срещу решение от 15.12.2010 г. на Софийски градски съд /СГС/, ІІ ГО, „А” въззивен състав по в.гр.д. № 4729/2010 г.,
Ответникът ЗД [фирма] не взима становище по касационната жалба.
Касационната жалба е недопустима. Решението на СГС не подлежи на касационно обжалване. Съгласно § 25 от ПЗР на ЗИДГПК /ДВ брой 100/21.12.2010 г./ само висящите производства се разглеждат по досегашния ред. Висящи касационни производства са тези, по които касационната жалба е постъпила във въззивния съд до влизане на закона в сила – 21.12.2010 г. В настоящия случай касационната жалба е постъпила след 21.12.2010 г. – на 31.01.2011 г., поради което касационното производство не следва да се довършва по досегашния ред. С нормата на чл.280 ал.2 ГПК, изменена със ЗИДГПК /ДВ брой 100/21.12.2010 г. / е въведен нов обективен критерий за ограничаване достъпа до касационно обжалване, а именно – не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. за граждански дела и до 10000 лв. за търговски дела. Настоящото дело е образувано по предявен иск на ЗД [фирма] срещу [фирма] по чл. 213, ал. 1 КЗ за сумата 3957,22 лв. Ищеца претендира изплатено обезщетение за причинени имуществени вреди от ПТП, виновно причинено от застрахован при ответника водач на МПС по риск „Гражданска отговорност”. Касае се за търговско дело по смисъла на чл. 365, т. 1 ГПК, като спорът между двете страни – търговци и застрахователи има основанието си в застрахователната дейност, която извършват двете страни.
Доколкото спорът е по иск с цена до 10000 лв., въззивното решение не подлежи на касационен контрол по смисъла на чл.280 ал.2 предл.2-ро ГПК. Подадената касационна жалба следва да се остави без разглеждане, а производството пред ВКС се прекрати.
Съдът не присъжда разноски на ответната страна, независимо от спора, тъй като такива не са поискани, нито има данни да са направени такива от ЗД [фирма] в настоящото производство.
Мотивиран от горното, съдът :
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без разглеждане касационната жалба на [фирма] срещу решение от 15.12.2010 г. на Софийски градски съд /СГС/, ІІ ГО, „А” въззивен състав по в.гр.д. № 4729/2010 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 959/2011 г. пред ВКС, ТК, І ТО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.