2
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№311
С., 21.04.2011 година
Върховният касационен съд на Р. Б., първо търговско отделение, в закрито заседание на 18.04. две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: Р. К.
МАРИАНА КОСТОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.И.
ч.т.дело №221 /2011 година
Производството по делото е образувано по реда на чл.274, ал.3,т.1 ГПК по повод постъпила частна касационна жалба от [фирма],[населено място], чрез адвокат С. Е., с вх.№3198 от 11.03.2011 год. на Б. окръжен съд срещу определение от 22.02.2011 год. по ч.гр.д.№290/2011 год. на Б. окръжен съд, с което е потвърдено определение №1232 от 27.12.2010 год. по гр.д.№1318/2010 год. на Районен съд[населено място], с което на основание чл.129, ал.3 във вр. с чл.127, ал.1,т.4 и т.5 ГПК подадената от частния касатор искова молба срещу [фирма],[населено място] е върната обратно, поради неотстраняване на нередовността й. Цената на предявения с нея иск за заплащане на доставени по две фактури стоки и на монтажа им възлиза на сумата 1183.30 лв.
Частната касационна жалба е процесуално недопустима.
Определението на Б. окръжен съд не подлежи на касационно обжалване. Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.4 ГПК/Изм. ДВ бр.100 от 21.12.2010 год./ не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. за граждански дела и до 10 000 лв. за търговски дела./чл.280, ал.2 ГПК, ДВ бр.100 от 21.12.2010 год./. В случая цената на иска, предявен от частния жалбоподател, е под обжалваемия праг и за двете категории дела, поради което евентуалното въззивно решение по така предявения иск не би подлежало на касационно обжалване, независимо дали делото следва да се определи като търговско или гражданско. След като въззивното решение по така предявения от частния жалбоподател иск с цена от 1183.30 лв., не би подлежало на касационен контрол съобразно нормата на чл.280, ал.2 ГПК, то и определението на Б. окръжен съд, с което е потвърдено определението на Н. районен съд за връщане на исковата молба на основание чл.129, ал.3 ГПК, няма да подлежи на касационен контрол.
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на [фирма],[населено място] срещу определение от 22.02.2011 год. по ч.гр.д.№290/2011 год. на Б. окръжен съд, с което е потвърдено определение №1232 от 27.12.2010 год. по гр.д.№1318/2010 год. на Районен съд[населено място].
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: