О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 67
София, 26.01.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 26.01. две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА МАРИАНА КОСТОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева
ч.т.дело №41/2012 година
Производството по делото е образувано по реда на чл.274, ал.2, във вр.с ал.1, т.1 ГПК по повод подадена частна жалба от [фирма], [населено място], чрез адвокат В.Ч., с вх.№7648 от 07.10.2011 год. на Софийския апелативен съд, подадена по пощата с пощенско клеймо от 05.10.2011 год., срещу Определение №1571 от 19.08.2011 год. по ч.гр.д.№1553/2011 год. на Софийския апелативен съд, с което е оставена без разглеждане като процесуално недопустима частната жалба на настоящия жалбоподател срещу Разпореждане от 06.04.2011 год. по т.д.№2168/2010 год. на Софийския градски съд, ТО, VІ-5 състав, с което на основание чл. 129, ал.2 във вр. с чл. 128,т.2 във вр. с чл.212 ГПК е оставен без движение инцидентният му установителен иск, предявен с т.н.”насрещна” искова молба до внасяне в едноседмичен срок на държавна такса в размер на 11 171.70 лв. и представяне на доказателства за внасянето й.
Частният жалбоподател [фирма] твърди, че обжалваното разпореждане е неправилно, постановено в нарушение на чл. 71, ал.1 ГПК и чл.8 от Тарифа за държавните такси.
Ответникът не взема становище по частната касационна жалба.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1, във вр. с чл.62, ал.2 ГПК, от страна активно легитимирана за това, срещу определение, подлежащо на касационно обжалване/ чл.274, ал.2 ГПК/, поради което е процесуално допустима.
Частната жалба е неоснователна.
Правилно Софийският апелативен съд е приел, че определението, с което предявеният от жалбоподателя [фирма]” инцидентен установителен иск на основание чл.129, ал.2 във вр. с чл.128, т.2 ГПК е оставен без движение, не подлежи на обжалване. То не е прекратително по смисъла на чл.274, ал.1,т.1 ГПК, поради което правилността му може да бъде проверявана в евентуално производство по чл.129, ал.3 ГПК при евентуално връщане на исковата молба, поради неотстраняване в срок на указаната й нередовност.
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Определение №1571 от 19.08.201 год. по ч.гр.д.№1553/2011 год. на Софийския апелативен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: