Определение №170 от 5.3.2013 по ч.пр. дело №54/54 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 170
София, 05.03.2013 година

Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 04.03 две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА МАРИАНА КОСТОВА

при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева
ч.т.дело № 54 /2013 година
Производството по делото е образувано по реда на чл.274, ал.2 ГПК по повод подадена частна жалба от Ж. И. Ж. от [населено място] срещу Разпореждане от 07.11.2012 г. по ч.гр.д.№3361/2012 г. на Софийския апелативен съд, ГК,4 състав, с което на основание чл.285, ал.1, във вр. с чл.284, ал.2 и ал.3 ГПК частната му касационна жалба е оставена без движение до приподписването й от адвокат, както и представяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК. Твърди, че е нарушено конституционното му право за участие в процеса и правото на справедлив процес, нарушени са императивните разпоредби на чл.286 до чл. 289 ТЗ, определя сключената с ответника сделка като търговска, поради което процесуалният ред на ГПК е неприложим, действията и разпорежданията на САС са нищожни, защото гражданското отделение няма право да разглежда търговски дела.
Ответникът не взема становище по частната жалба.
Частната жалба, независимо че е подадена в срока по чл. 275, ал.1 ГПК, е процесуално недопустима. Разпореждане от 07.11.2012 г. по ч.гр.д.№3361/2012 г. на Софийския апелативен съд, ГК,4 състав, с което са дадени указания на жалбоподателя да отстрани нередовността на частната си касационна жалба, не подлежи на обжалване. То не попада сред нито една от хипотезите на чл.274, ал.1 ГПК- нито прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито е сред изрично посочените от закона като обжалваеми, поради което не подлежи на самостоятелно обжалване. Евентуалната незаконосъобразност на определението, постановено на основание чл.285, ал.1 ГПК, би се отразило на последващото го прекратително определение с правно основание чл.286, ал.1,т.2 ГПК и би представлявала основание за касационно обжалване на определението, с което се връща частната касационна жалба.
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Ж. И. Ж. от [населено място] срещу Разпореждане от 07.11.2012 г. по ч.гр.д.№3361/2012 г. на Софийския апелативен съд, ГК,4 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС-ТК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top