О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 138
София, 16.02.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 11. 02. две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА МАРИАНА КОСТОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева
ч.т.дело №95/2011 година
Производството по делото е образувано по реда на чл.274, ал.2 във вр. с ал.1,т.1 ГПК по повод подадена частна жалба от З. [фирма],[населено място], с вх.№11297 от 11.12.2010 год. на Софийския апелативен съд срещу Разпореждане от 22.11.2010 год. по гр.д.№96/2010 год. на Софийския апелативен съд, ГО, 2 състав, с което подадената от настоящия частен жалбоподател „касационна жалба” е върната обратно като просрочена.
Частният жалбоподател твърди, че обжалваното разпореждане е неправилно, постановено в противоречие с чл.287, ал.2 ГПК, тъй като в срока за отговор на касационната жалба на ищеца, ответникът [фирма] е подал насрещна касационна жалба, независимо, че в заглавието не е посочена като „насрещна”.
Ответникът не взема становище по частната жалба.
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК, от страна активно легитимирана за това, срещу определение, подлежащо на касационно обжалване/ чл.274, ал.2 ГПК/, поради което е процесуално допустима.
Частната жалба е основателна.
Подадената от настоящия частен жалбоподател [фирма] касационна жалба с вх.№10372 от 18.11.2010 год. срещу решение №565 от 21.06.2010 год. по гр.д.№96/2010 год. на Софийския апелативен съд, ГК, 2 състав има характер на насрещна касационна жалба, независимо, че в заглавието й липсва думата „насрещна”. Налице са специалните изисквания на чл.287, ал.2 ГПК за редовността на насрещната касационна жалба, а именно първоначално подадена касационна жалба от ищеца – тази с вх.№7636/12.08.2010 год. и в срока за отговор, който може да бъде и извън срока за касационно обжалване с първоначална касационна жалба, какъвто е настоящият случай, постъпване на насрещната касационна жалба от ЗАД”В.”с вх.№10372 от 18.11.2010 год. Срокът за първоначалното касационно обжалване за ответника [фирма] е изтекъл на 12.08.2010 год. Той е получил съобщението за подаване на отговор по касационната жалба на ищеца на 19.10.2010 год., поради което едномесечният срок за отговор изтича 19.11.2010 год. Подадената от частния жалбоподател [фирма] касационна жалба с вх.№10372 от 18.11.2010 год. срещу решение №565 от 21.06.2010 год. по гр.д.№96/2010 год. на Софийския апелативен съд, ГК, 2 състав е постъпила в срока за отговор, поради което следва да бъде определена като насрещна. И тъй като насрещната касационна жалба трябва да отговаря и на изискванията за редовност на касационната жалба, след отмяната на обжалваното разпореждане, делото ще следва да бъде върнато на Софийския апелативен съд за изпълнение на процедурата по чл.285, ал.1 във вр. с чл.287, ал.2 и 3 ГПК.
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Разпореждане от 22.11.2010 год. по гр.д.№96/2010 год. на Софийския апелативен съд, ГО, 2 състав.
ВРЪЩА делото на Софийския апелативен съд за изпълнение на процедурата по чл.285, ал.1 във вр. с чл.287, ал.2 и 3 ГПК по насрещната касационна жалба на [фирма], подадена с вх.№10372 от 18.11.2010 год. срещу решение №565 от 21.06.2010 год. по гр.д.№96/2010 год. на Софийския апелативен съд, ГК, 2 състав.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: