О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 259
София, 09.11.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 01.11. две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА МАРИАНА КОСТОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева
т.дело № 759 /2012 година
Производството по делото е образувано по реда на чл.288 във вр. с чл.280, ал.1 ГПК по повод постъпила касационна жалба от [фирма], чрез адвокат Е. Й., с вх.№16.05.2012 г. на Софийския градски съд, срещу Решение №2563/11.04.2012 г. по гр.д.№17058/2012 г. на Софийския градски съд, с което е потвърдено решение №І-34-101/21.09.2011 г. по гр.д.№28160/2010 г. на Софийския районен съд, ГО,34 състав, с което е отхвърлен предявеният от касатора срещу М. иск с правно основание чл.79, ал.1, във вр. с чл.9, ЗЗД за сумата 5 430 лв., неодобрени разходи по Договор за отпускане на парична помощ- външни действия на Европейската общност- BG2004/016-711.11.04 E./G/GSC-1-040 с цел сертифициране по ISO и закупуване на технологично оборудване за [фирма] .
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, но въпреки това е процесуално недопустима.
Решението на Софийския градски съд не подлежи на касационно обжалване. С въведения от чл.280, ал.2 ГПК, изм. ДВ бр.100/21.12.2010 год. обективен критерии за ограничаване достъпа до касационно обжалване не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 10 000 лв. за търговски дела. Настоящето дело е „търговско” по смисъла на чл.280, ал.2 ГПК с оглед предмета и страните по сключения по между им Договор за отпускане на парична помощ- външни действия на Европейската общност BG2004/016-711.11.04 E./G/GSC-1-040 от 30.11.2006 г., чието частично неизпълнение е релевирано с предявения от касатора иск. Отпуснатото му финансиране за доставка на индустриални машини и сертифициране по ISO е предназначено да подпомага извършваната от касатора търговска дейност по смисъла на чл.1, ал.1,т.2 ТЗ, а именно производство на стоки с цел продажба, съобразно заявения от него предмет на дейност. Жалбоподателят [фирма] има качество на търговец по смисъла на чл.1,ал.2,т.1 ТЗ, поради което и на основание чл.287 ГПК разпоредбите за търговските сделки са приложими и за двете страни по делото.
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на [фирма], срещу Решение №2563/11.04.2012 г. по гр.д.№17058/2012 г. на Софийския градски съд, с което е потвърдено решение №І-34-101/21.09.2011 г. по гр.д.№28160/2010 г. на Софийския районен съд, ГО,34 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС-ТК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: