О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 29
София, 31.01.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 31.01. две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА МАРИАНА КОСТОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева
т.дело № 49 /2013 година
Производството по делото е образувано по реда на чл.288 във вр. с чл.280, ал.1,т.1 и т. 2 ГПК по повод постъпила касационна жалба от И. А. И. от [населено място], чрез адвокат И. И., с вх.№ 88102/27.08.2012 г. на Софийския градски съд, срещу Решение от 12.07.2012 г. по гр.д.№8653/2011 г. на Софийския градски съд, ГО, ІV-Б състав, с което е потвърдено решение от 28.12.2010 г. по гр.д.№36849/2009 г. на Софийския районен съд, ГК, 41 състав, с което са отхвърлени предявените от касатора срещу [фирма]/ с предишно наименование „Ей Ай Д. Л./България/ Ж. дружество” ЕАД/ при условие на обективно съединяване следни искове:1/ иск с правно основание чл.390, отм., във вр. с чл.411, отм. и чл.412, отм.ТЗ и чл.74 ЗЗД за сумата 8 000 лв., представляваща застрахователно обезщетение по договор за застраховка „кредит живот”, сключен от ищеца със застрахователна полица от 01.08.2003 г. във връзка с групова полица №1014/2000г., сключен за обезпечаване изпълнението на задълженията му по договор за банков кредит за закупуване на жилище от 15.09.2003 г., която сума се равнява на остатъка от банковия кредит към момента на полученото от ищеца увреждане, довело до трайно загубена работоспобност, и който остатък той е погасил; 2/иск с правно основание чл.49 ЗЗД за сумата 4 000 лв., представляваща обезщетение за претърпените от ищеца неимуществени вреди от неизпълнение на застрахователния договор, и 3/ иск с правно основание чл.86, ал.1 ЗЗД за сумата 5000 лв., мораторна лихва върху главницата от 8 000 лв. от възникване на задължението на застрахователя до предявяване на исковата молба.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283, във вр. с чл.60, ал.6 ГПК, но въпреки това е процесуално недопустима.
Обжалваното решение на Софийския градски съд не подлежи на касационен контрол. Образуваното касационно производство по повод касационната жалба на И. А. И. , подадена с вх.№ 88102/27.08.2012 г., не е висящо по смисъла на §25 от ПЗР на ЗИДГПК/ДВ бр.100/21.12.2010 год., което следва да се довършва по досегашния ред. На основание чл.280, ал.2 ГПК, ДВ бр.100/21.12.2010 г. не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. за граждански дела и до 10 000 лв. за търговски дела. Спорът между страните е търговски по смисъла на чл.365, т.1 ГПК, защото вземането на ищеца произтича от абсолютна търговска сделка по смисъла на чл.1, ал.1,т.6 ТЗ, поради което на основание чл.287 ТЗ разпоредбите за търговските сделки са приложими и за него. Правнорелевантна е цената по всеки един от обективно съединените искове, като само за цената на първия иск е от значение вида на делото, докато цените на втория и третия иск дори са под обжалваемия минимум за двете категории дела.
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на И. А. И. от [населено място] срещу Решение от 12.07.2012 г. по гр.д.№8653/2011 г. на Софийския градски съд, ГО, ІV-Б състав, с което е потвърдено решение от 28.12.2010 г. по гр.д.№36849/2009 г. на Софийския районен съд, ГК, 41 състав.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: