О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 804
София, 04.11.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Любка Илиева
ЧЛЕНОВЕ: Радостина Караколева
М. К.
изслуша докладваното от съдията К. ч.т. дело №742/2010 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по частна касационна жалба на дружеството “К.” ООД срещу определение №827 от 19.05.2010г. по ч.гр.д.№731/2010г. на С., с което е отменено определение от 12.01.2010г. по гр.дело №452/2008г. Софийски градски съд, осми състав, с което не е уважена молбата на А. А. А. за обезпечаване на предявения от него иск и издаване на обезпечителна заповед и е постановено определение с което е допуснато обезпечение на иска чрез наложена възбрана върху недв. имот.
Ответникът А. А. А. – София счита частната касационна жалба за недопустима.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като обсъди данните по делото намира следното:
Частната жалба е процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане.
С определението, предмет на обжалване, постановено в производство по чл.396 ГПК, е отменено определение, с което не е допуснато обезпечение на иск на ответника по касация А.. Въззивният съд се е произнесъл със същото определение по съществото на молбата за обезпечение като я е уважил. Обжалваният съдебен акт не е от категорията съдебни актове, за които е предвидена обжалваемост с частна касационна жалба. Определението по обезпечение на иска има несамостоятелен и привременен характер, тъй като има действие до приключване на исковото производство. С него не се прегражда развитието на исковия процес, не се дава разрешение по същество на друго производство, нито се прегражда развитието му. Процесуалният закон не установява забрана искането за допускане на обезпечение да бъде направено повторно в хода на производството и съответно да бъде разгледано от съда във всяко положение на делото. Обезпечителната мярка може да бъде заменена или отменена в рамките на същото производство или да бъде допусната нова обезпечителна мярка от съда, пред който делото е висящо при предвидените в закона предпоставки. Следователно, това определение подлежи на двуинстанционно разглеждане, поради което след произнасяне на С. е изчерпан реда за обжалване и постановения от него акт е влязъл в сила. В този смисъл е Тълкувателно решение № 1 от 21.07.2010 г. на ВКС по тълк. дело № 1/2010 г., ОСГТК.
Водим от гореизложеното Върховният касационен съд, ТК, състав на първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на “К.” ООД срещу определение №827 от 19.05.2010г. по ч.гр.д.№731/2010г. на С..
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от съобщенията до страните, че е постановено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: