О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 33
[населено място], 10.01.2014 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
след като разгледа, докладваното от съдията КОСТОВА ч.т.д.№ 3858/2013 г. по описа на съда, приема за установено следното:
Производството е по чл. 274, ал.3 във вр. с чл. 280, ал.1 ГПК, образувано е по частна касационна жалба на [фирма] – София срещу определение № 573/22.07.2013г., постановено по в.гр.дело № 133/2013г. на Силистренския окръжен съд, с молба да бъде отменено като неправилно. С частната касационна жалба е представено Изложение на основанията за касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК.
Ответникът К. И. А. от [населено място], област С. не заявява становище по допустимостта и основателността на частната касационна жалба.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:
Частната касационна жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна, но същата е процесуално недопустима.
Съгласно ал.2 на чл.280 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 10 000 лв. по търговски дела. Не подлежат на касационно обжалване и определенията по дела, по които решенията не подлежат на касационно обжалване, съгласно разпоредбата на чл.274, ал.4 ГПК. Договорът за банков кредит е търговска сделка от рода на абсолютните, като без значение е дали страните по нея са физически или юридически лица / чл. 286, ал.2 във връзка с чл. 1, ал.1, т.8 ТЗ/. Търговският характер на сделка определя делото като търговско. В случая заявлението по чл.417, т.2 ГПК е за парично вземане по търговска сделка в размер на 5215, 93 лв., от което главница 4308.18 лв., договорна лихва в размер на 342.71 лв. и наказателна лихва 565.04 лв. Като съобрази, че предмет на спора е търговска сделка, както и цената на искането до 10 000 лв. настоящия състав на ВКС, ТК намира, че е налице процесуална пречка за разглеждане на частната касационна жалба срещу въззивното определение на Силистренския окръжен съд.
С оглед на изложеното съставът на първо търговско отделение на ВКС
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационната жалба на [фирма] – София срещу определение 573 от 22.07.2013г., постановено по ч.т.дело № 133/2013г. на Силистренския окръжен съд.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от датата на връчване на съобщението за страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: