2
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 444
София, 27.06.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 27.06. две хиляди и дванадесет година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.И.
ч.т.дело №1193 /2013 година
Производството по делото е образувано по реда на чл.274, ал.3 ГПК по повод подадена частна касационна жалба от [фирма], ЕИК[ЕИК], [населено място], чрез юрисконсулт Ц. Т., с вх.№6322/30.10.2012 г. на Ловешкия окръжен съд, подадена по пощата с пощенско клеймо от 29.10.2012 год., срещу Определение №815 от 12.10.2012 г. по ч.гр.д№481/2012 г. на Ловешкия окръжен съд, ГО, с което е потвърдено Разпореждане №3170/03.09.2012 г. по ч.гр.д.№1431/20123 г. на Ловешкия районен съд, с което е отхвърлено заявлението на жалбоподателя за издаване на заповед за изпълнение на основание чл.417,т.2 ГПК- извлечение по договор за кредит срещу ЕТ д-р Ц. Т.- А.-ИПВБ за вземания в размер на 9 712.43 лв. главница, 1 197.50.74 лв. лихва за периода от 30.11.2010 г- до 29.08.2012 г. и 218.20 лв. разноски.
Частната касационна жалба е недопустима, независимо, че е подадена в срока по чл.275, ал.1 във вр. с чл.62, ал.2 ГПК.
Обжалваното определение на Ловешкия окръжен съд на основание чл.274, ал.3 във вр. с чл.280, ал.2 ГПК не подлежи на касационен контрол. Не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. за граждански дела и до 10 000 лв. за търговски дела./чл.280, ал.2 ГПК, ДВ бр.100 от 21.12.2010 год./. Настоящето дело е търговско, образувано по търговски спор по смисъла на чл.365, т.1 ГПК, тъй като вземанията произтичат от абсолютна търговска сделка-договор за кредит/чл.1,т.7 ТЗ/, сключена между търговци. Ограничението за необжалваемостта на въззивните решения следва да се приложи и по отношение на постановените определения по заповедния иск, с които съдът се произнася по съществото на направеното искане за издаване на заповед за изпълнение. Определяща е цената на всяко едно от обективно съединените в заповедното производство вземания, всяко от които е под 10 000 лв.
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба на [фирма], ЕИК[ЕИК], [населено място] срещу Определение №815 от 12.10.2012 г. по ч.гр.д.№481/2012 г. на Ловешкия окръжен съд, ГО, с което е потвърдено Разпореждане №3170/03.09.2012 г. по ч.гр.д№1431/20123 г. на Ловешкия районен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС-ТК в едноседмичен срок от съобщението до жалбоподателя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: