О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 124
София, 18.05.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 17.05. две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева
т.дело № 377/2012 година
Производството по делото е образувано по реда на чл.288 във вр. с чл.280, ал.1,т.1 ГПК по повод постъпила касационна жалба от [фирма], [населено място], чрез адвокат В. Ц. , с вх.№1931 от 10.02.2012 год. на Старозагорския окръжен съд, срещу Решение №346 от 05.01.2012 год. по в.гр.д.№534/2011 год. на Старозагорския окръжен съд, ІІ гр.състав, с което е потвърдено решение №92 от 29.07.2011 год. по гр.д.№2338/2010 год. на Старозагорския районен съд, ІV граждански състав, с което на основание чл.103 ЗЗД, поради прието за основателно направеното от ответника [фирма] от [населено място] възражение за прихващане общо за сумата 9 682.49 лв., са отхвърлени предявени от касатора срещу едноличния търговец искове с правно основание чл.232, ал.2 ЗЗД общо за сумата 7001.60 лв., с предмет неизплатена наемна цена/ 5 997.60 лв./ и консумативни разходи /1004 лв./, обективно съединени с иск с правно основание чл.92 ЗЗД за сумата 901.25 лв. неустойка за забава. Касаторът твърди, че обжалваното въззивно решение е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и е необосновано.
Ответникът по касационната жалба не взема становище.
Касационната жалба е процесуално недопустима.
Обжалваното въззивно решение не подлежи на касационен контрол. С нормата на чл.280, ал.2 ГПК/ДВ бр.100/21.12.2010 год. е въведен нов обективен критерии за допустимостта на касационната жалба. Съобразно тази законова разпоредба не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. за граждански дела и до 10 000 лв.- за търговски дела. Необжалваемостта следва да се преценява спрямо цената на всеки един от обективно съединените искове. В случая цената на един от обективно съединените искове за наемната цена в размер на 5 997.60 лв. е под обжалваемия минимум за търговски дела, а останалите обективно съединени искове дори са под обжалваемия минимум и за двата вида дела. Настоящето дело е търговско по смисъла на чл.280, ал.2 ГПК, тъй като претендираното вземане от касатора- ищец произтича от двустранна търговска сделка по смисъла на чл.365, т.1 ГПК във вр. с чл.286, ал.1 ТЗ-страните по сключения договор за наем са търговци, а сделката е свързана с упражняваното от тях занятие. Предмет на наемния договор е работна площадка и метален павилион.
Съгласно §25 от ПЗР на ЗИДГПК/ДВ бр.100/21.12.2010 год. само висящите производства се разглежда по досегашния ред. Висящи касационни производства са тези, по които касационната жалба е постъпила във въззивния съд до влизане на закона в сила- 21.12.2010 год. В случая касационна жалба е постъпила след това- на 10.02.2012 год., поради което образуваното касационно производство не следва да се довършва по досегашния ред.
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на [фирма], [населено място] срещу Решение №346 от 05.01.2012 год. по в.гр.д.№534/2011 год. на Старозагорския окръжен съд, ІІ гр.състав, с което е потвърдено решение №92 от 29.07.2011 год. по гр.д.№2338/2010 год. на Старозагорския районен съд, ІV граждански състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на ВКС-ТК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: