О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 35
София, 11.03.2011 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т.д. № 116 по описа за 2011 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на А. П. Б. чрез адвокат С. В. срещу решение № 533/17.11.2010 г. на П. окръжен съд /ПОС/ по в.гр.д. № 741/2010 г., с което е изменено решение на П. районен съд /П..
Касационната жалба е процесуално недопустима. Решението на ПОС не подлежи на касационно обжалване. Съгласно § 25 от ПЗР на ЗИДГПК /ДВ брой 100/21.12.2010 г./ само висящите производства се разглеждат по досегашния ред. Висящи касационни производства са тези, по които касационната жалба е постъпила във въззивния съд до влизане на закона в сила – 21.12.2010 г. В настоящия случай касационната жалба е постъпила след 21.12.2010 г. – на 28.12.2010 г., поради което касационното производство не следва да се довършва по досегашния ред. С нормата на чл.280 ал.2 ГПК, изменена със ЗИДГПК /ДВ брой 100/21.12.2010 г. / е въведен нов обективен критерий за ограничаване достъпа до касационно обжалване, а именно – не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. за граждански дела и до 10000 лв. за търговски дела. Настоящото дело е бразувано по предявени обективно съединени искове по чл.287 ТЗ вр. чл.288 ТЗ вр. чл.232 ал.2 ЗЗД, чл.236 ал.2 ЗЗД и чл.45 ЗЗД. Исковете са с цена съответно за 1891.50 лв. – стойност на извършени подобрения, 1450 лв. – неплатени наемни вноски и 150 лв. – обезщетение за лишаване на право от ползване на недвижим имот. Следователно, цената на всеки от обективно съединените искове, както и сборът общо на предявените претенции – 3491.50 лв., е под 5000 лв., в рамките на необжалваемост на въззивните решения по граждански дела, които са по-ниски от рамките за необжалваемост на въззивните решения по търговски дела, въведени с изменението на чл.280 ал.2 ГПК. Ето защо подадената касационна жалба на А. П. Б. следва да се остави без разглеждане и производството пред ВКС се прекрати.
Съдът не присъжда разноски на ответната страна – С. Л. Т., тъй като няма искане за това.
Мотивиран от горното, съдът :
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без разглеждане касационната жалба на А. П. Б. чрез адвокат С. В. срещу решение № 533/17.11.2010 г. на П. окръжен съд по в.гр.д. № 741/2010 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 116/2011 г. пред ВКС, ТК, І ТО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.