Определение №302 от 5.12.2011 по търг. дело №1078/1078 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 302
София,05.12.2011 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т.д. № 1078 по описа за 2011 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на Н. С. С., приподписана от адвокат Н. Г. срещу решение № 102/28.05.2011 г. на Смолянски окръжен съд /СОС/ по в.гр.д. № 163/2011 г., с което е потвърдено уважително решение на Районен съд Чепеларе /РСЧ/ по предявен иск срещу касатора по чл.422 ГПК за установяване, че касаторът дължи на ищеца сумата от 5000 лв. по запис на заповед.
Ответникът по жалбата – Б. П. Б. оспорва допускането на касационнатка жалба и същата по същество, по съображения в писмен отговор.
Касационната жалба е недопустима. Решението на СОС не подлежи на касационно обжалване. С нормата на чл.280 ал.2 ГПК, изменена със ЗИДГПК /ДВ брой 100/21.12.2010 г. / е въведен нов обективен критерий за ограничаване достъпа до касационно обжалване, а именно – не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. за граждански дела и до 10000 лв. за търговски дела. Настоящото дело е образувано по иск на Б. П. Б. срещу Н. С. С. за установяване, че ответникът дължи на ищеца сумата от 5000 лв. по запис на заповед. Касае се за търговско дело, доколкото вземането, предмет на установителния иск, произтича от запис на заповед – търговска сделка, независимо от качеството на лицата, по смисъла на чл.286 ал.2 връзка чл.1 ал.1 т.8 ТЗ. Щом това е така и с оглед разпоредбата на чл.280 ал.2 предл.2-ро ГПК въззивното решение не подлежи на касационен контрол, поради което касационната жалба следва да се остави без разглеждане и производството следва да се прекрати.
С оглед изхода на спора и на основание чл.78 ал. 3 ГПК касаторът следва да заплати на ответника по касационната жалба направените и поискани разноски за настоящата инстанция в размер на 125 лв., адвокатски хонорар.
Мотивиран от горното, съдът :

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ без разглеждане касационната жалба на Н. С. С. срещу решение № 102/28.05.2011 г. на Смолянски окръжен съд по в.гр.д. № 163/2011 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 1078/2011 г. пред ВКС, ТК, І ТО.
ОСЪЖДА Н. С. С. от [населено място], [улица] да заплати на Б. П. Б. от [населено място], [улица] направените разноски за настоящата инстанция в размер на 125 лв. /сто двадесет и пет лева/, адвокатски хонорар.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до касатора пред друг тричленен състав на ВКС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Scroll to Top