О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 283
София, 03.10.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 26.09. две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева
т.дело № 3041 /2013 година
Производството по делото е образувано по реда на чл.288 във вр. с чл.280, ал.1,т.1-3 ГПК по повод постъпили касационни жалби и от двете страни: от ищеца [фирма], ЕИК[ЕИК], [населено място] чрез адвокат С. Й., с вх.№14928 от 27.05.2013 г. на Пловдивския окръжен съд и от ответника [фирма], ЕИК[ЕИК], [населено място], обл.Пловдив, чрез адвокат Г. Б., с вх.№ 14195 от 20.05.2013г. на Пловдивския окръжен съд, подадена по пощата с пощенско клеймо от 17.05.2013г., двете срещу решение № 664 от 12.04.2013 г. по в.гр.д.№2662/2012 г. на Пловдивския окръжен съд, VІІ Г.О. състав, с което частично е отменено първоинстанционното уважително решение и по реда на чл.258 ГПК са отхвърлени предявените от [фирма], срещу [фирма], обективно съединени искове с правно основание чл.415, ал.1 ГПК за сумата общо над 9375 лв. до предявения общ размер от 21 373.44 лв., представляващ сборът от неизплатена цена на стоки по договор за покупко-продажба по отделни четири броя фактури, посочени в исковата молба, както и за сумата общо над 358.19 лв. до предявения общ размер от 2 485.75 лв., представляващ сборът от обезщетенията за забава върху тези главници. По заявление на [фирма] с длъжник [фирма] е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК от 31.05.2010 г. по ч.гр.д.№9610/2011 г. на Пловдивския районен съд за сумата общо от 23 859.23 лв., представляваща сборът от цената на всички обективно съединени искове за главници, общо в размер на 21 373.44 лв., и тези за лихвите за забава, общо в 2 485.75 лв. Установителните искове са предявени, поради направено възражение от длъжника по чл.414, ал.1 ГПК.
Касационните жалби са процесуално недопустими, независимо че са подадени в срока по чл.283 ГПК.
Съгласно чл.280, ал.2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. за граждански дела, и до 10 000 лв.- за търговски дела. Настоящето дело е „търговско” , защото спорът между страните е търговски по смисъла на чл.365, т.1 ГПК. Вземанията на заявителя в заповедното производство [фирма] срещу длъжника [фирма] произтичат от двустранна търговска сделка по смисъла на чл.286, ал.1 ТЗ- сключен между търговци договор за покупко-продажба за обекти, предназначени да обслужват търговската им дейност. Преценката за необжалваемост следва да се направи с оглед цената на всеки един от обективно съединените искове, които в случая са до необжалваемия размер, въведен с нормата на чл.280, ал.2 ГПК за въззивни решения по търговски дела.
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационните жалби на [фирма] и на [фирма], двете срещу решение № 664 от 12.04.2013 г. по в.гр.д.№2662/2012 г. на Пловдивския окръжен съд, VІІ Г.О. състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС-ТК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: