О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 88
София, 04.11.2008 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т.д. № 389 по описа за 2008 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на “Ч” АД, чрез юрисконсулт Г. Д. срещу решение от 21.03.2008 г. на Софийски градски съд /СГС/, ВО-ІІ “Б” състав по гр.д. № 2862/2007 г., с което е оставено в сила решение от 08.06.2007 г. на Софийски районен съд /СРС/ по гр.д. № 13119/2006 г., с което е уважен отрицателен установителен иск по чл.97 ал.1 ГПК /отм./ на Б. Д. Б. като Е. “Б” срещу “Е“ АД, сега “Ч” АД.
Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допустимостта на касационното обжалване обосновава с произнасяне от съда по съществен материално-правен въпрос, който е решаван противоречиво от съдилищата – основание по чл.280, ал.1 т.2 ГПК. Касаторът сочи и прилага решения на СРС от 20.03.2008 г. на 41 състав и от 04.01.2008 г. на 49 състав.
Ответната страна – Е. “Б. Божилов не взима становище.
ВКС, ТК, първо отделение, като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките, визирани в чл.280 ал.1 ГПК констатира следното:
Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл.284 ГПК.
Настоящият състав на ВКС намира, че касационната жалба е недопустима, поради следните съображения:
Допустимостта на касационното обжалване, съгласно чл.280 ал.1 ГПК, предпоставя произнасяне от въззивния съд по съществен материално-правен или процесуално-правен въпрос, по отношение на който е налице някое от основанията по т.1-3 на разпоредбата. Преценката за допустимост се извършва от ВКС въз основа на изложените от касатора доводи и твърдения в случая в самата касационна жалба.
Касаторът в настоящото производство поддържа, че въззивният съд се е произнесъл по съществен материално-правен въпрос, без да конкретизира същия, решаван противоречиво от съдилищата. Прилага две решения на СРС / от 20.03.2008 г. на 41 състав и от 04.01.2008 г. на 49 състав/.
Настоящият състав на ВКС счита, че същественият материално-правен или процесуално-правен въпрос по смисъла на закона е винаги специфичен за делото, по което е постановен обжалвания акт и същият следва да е обусловил решаващите изводи на въззивния съд. Значението на поставения въпрос се определя от правните аргументи на съда по същество досежно съобразяването с практиката и със закона. Касаторът в настоящото производство не формулира кой е съществения материално-правен или процесуално-правен въпрос по смисъла на закона, а излага доводи за незаконосъобразност и необоснованост на решението на СГС, които не са основания за допустимост на касационната жалба по смисъла на чл.280 ГПК, а за касационно обжалване по чл.281 ГПК.
Не е налице и противоречие на обжалваното решение на СГС с приложените две решения на СРС от 20.03.2008 г. на 41 състав и от 04.01.2008 г. на 49 състав по смисъла на чл.280 ал.1 т.2 ГПК, доколкото и двете представени решения подлежат на въззивно обжалване и няма доказателства да са влезли в сила.
С оглед на изложеното, настоящият състав на ВКС счита, че касационната жалба не попада в приложното поле на чл.280 ал.1 ГПК и не следва да се допуска до разглеждане по същество.
Мотивиран от горното и на основание чл.288 ГПК, ВКС, ТК, първо отделение:
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА до разглеждане по същество касационната жалба на “Ч” АД, чрез юрисконсулт Г. Д. срещу решение от 21.03.2008 г. на Софийски градски съд, ВО-ІІ “Б” състав по гр.д. № 2862/2007 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.