О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 257
гр.София, 18.03.2010г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на единадесети март през две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
след като разгледа, докладваното от съдията КОСТОВА ч.т.д. № 112/2010 г. по описа на съда, приема за установено следното:
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е определение №1660 от 23.11.2009г., постановено по ч.гр.дело № 2648/2009г. на Софийския апелативен съд, гражданска колегия, ІІ състав, с което е оставена без разглеждане като недопустима поради просрочие частната жалба на “Т” О. срещу разпореждане от 9.09.2009г., постановено по гр.дело №1460/2009г. на СГС, в частта, с която не са му присъдени разноски в пълен размер. Жалбоподателят “Т” О. моли за отмяна на определението като неправилно.
Ответникът ДА “Държавен резерв и военновременни запаси” не взема становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
Частната жалба е процесуално допустима, подадена е от надлежна страна в процеса, в преклузивния срок по чл. 275, ал.1 от ГПК, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.
За да остави без разглеждане частната жалба САС е приел, че не е спазен срока по чл.275, ал.1 ГПК за подаването й.
Определението е неправилно.
Предмет на обжалване с частната въззивна жалба в частта за разноските е разпореждане на СГС от 9.09.2009г. за издаване на изпълнителен лист, постановено по реда на чл.404, т.1 ГПК. С него съдът е постановил издаването на изпълнителен лист въз основа на влязло в сила решение на АС на Б. арбитраж при Софийска стокова борса и е присъдил разноски в полза на жалбоподателя в размер на 218.14 лв., вместо претендираните 3456.14 лв.
Разпореждането на съда е съобщено на молителя – жалбоподател на 24.09.2009г. Въззивната жалба е подадена по пощата, видно от приложения към делото пощенски плик на 8.10.2009г., каквато отметка е направена и върху самата частна жалба, а не както е приел съда на 13.10.2009г. Разпореждането за издаване на изпълнителен лист, съгласно чл.407, ал.1 ГПК, може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от датата на връчване на разпореждането. Това е приложимия срок за обжалване на разпореждането за издаване на изпълнителен лист на молителя, включително и в частта за разноските, а не посочения от въззивния съд срок по чл.275, ал.1 ГПК / арг. чл.248, ал.3 ГПК/. При спазване на правилото за броене на сроковете по чл.60, ал.4 ГПК срокът за обжалване на разпореждането на съда изтича на 9.10.2009г., т.е. частната жалба е подадена в срок.
По изложените съображения обжалваното определение ще следва да бъде отменено и делото върнато на въззивния съд за произнасяне по въззивната жалба, затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение №1660 от 23.11.2009г., постановено по ч.гр.дело № 2648/2009г. на Софийския апелативен съд, гражданска колегия, втори състав.
Връща делото на САС, ГК за произнасяне по въззивната жалба на “Т” ООД.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: