О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 328
гр.София, 28.11.2008г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ РАЙКОВСКА
МАРИАНА КОСТОВА
след като разгледа, докладваното от съдията Костова ч.т.д. №304/2008 г. по описа на съда, приема за установено следното:
Производството е по чл. 274, ал.2, изр. първо ГПК.
Обжалвано е определение от 10.07.2008г., постановено по ч.гр.дело №1611/2008г. на Софийски градски съд, с което е върната частната жалба на “Т”А. , гр. С. срещу определение №600/ 8.04.2008г., по ч.гр. дело №1611/2008г. на същия съд. Жалбоподателят “Т”А. , гр. С. моли за отмяна на определението по съображения, че в предоставения от съда срок е отстранил нередовностите на частната жалба, като с молба входирана в СГС на 9.06.2008г. е представила платежен документ за внесена по сметка на ВКС ДТ в размер на 15лв.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение за да се произнесе, взе предвид следното:
Частната жалба е подадена в преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК , от надлежна страна в процеса, срещу преграждащо процеса определение, поради което е процесуално допустима.
В случая производството е по чл.274, ал.2 изр. първо ГПК. Предмет на обжалване е определение на въззивен съд, с което е върната частна жалба срещу определение, с което е оставена без уважение частна жалба на касатора срещу определение на СРС, с което е отказано издаване на изпълнителен лист по извлечение от сметка/ чл.237, б”к” ГПК отм/, постановено на 20.02.2008г., т.е. при действието на отменения ГПК. В този случай ВКС действа като втора инстанция на обжалваните пред него определения на въззивен съд, поради което ще следва да се произнесе по съществото на частната жалба вх. №21164/29.07.2008г.
Разгледана по същество частната жалба е основателна.
От представените с частната жалба документи – ксерокопие на молба до СГС от 9.06.08г. и ксерокопие на платежно нареждане от 5.06.2008г., се установява, че по сметка на ВКС е внесена ДТ в размер на 15 лв. по частна жалба по д. №1611/2008г. по описа на СГС. Определението на СГС, за оставяне без движение частната жалба, е съобщено на жалбоподателя на 2.06.2008г. Съобразно представените писмени доказателства, указанията на съда са изпълнени в срок, от което следва извод, че определението на съда за връщане на частната жалба е неправилно и ще следва да бъде отменено. Едновременно с това съставът на ВКС констатира, че подадената от жалбоподателя частна жалба, срещу определение №600/8.04.2008г. е процесуално недопустима. Съгласно параграф2, ал.9 ГПК, производствата, образувани по молби за издаване на изпълнителен лист, постъпили до 1 март 2008 г., се разглеждат по реда на отменения Граждански процесуален кодекс. Определение на въззивния съд не подлежи на контрол от ВКС. С потвърждаване на отказа за издаване на изпълнителен лист определението на районния съд е влязло в сила, защото е изчерпан инстанционния контрол за законосъобразност по реда на чл.217 ГПК/отм./, към който препраща чл.244, ал.4 ГПК/отм./. Определението на въззивния съд не е от категорията на преграждащите развитието на производството, които съгласно чл.218а, б”в” ГПК/отм./ подлежат на касационен контрол, а от тези които подлежат на двуинстанционно разглеждане, съгласно чл.213, б”б” ГПК/т.6 ТР №1/2001г. на ОСГК на ВКС/. По изложените съображения частната жалба срещу определението на СГС от 8.04.2008г. ще следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определението от 10.07.2008г., постановено по ч.гр.дело № 1611/2008г. на Софийски градски съд, с което е върната частната жалба на “Т” А. , гр. С. срещу определение №600 от 8.04.2008г., постановено по ч.гр.дело №1611/2008г.
ОСТАВЯ без разглеждане частната жалба на “Т” А. , срещу определение №600 от 8.04.2008г., постановено по ч.гр.дело №1611/2008г. на СГС, гражданско отделение, ІІ-Б състав.
Определението, с което се оставя без разглеждане частната жалба, може да се обжалва в едноседмичен срок пред друг тричленен състав на ВКС, Търговска колегия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: