О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 228
гр.София, 09.10.2008г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
след като разгледа, докладваното от съдията КОСТОВА ч.т.д. №138/2008 г. по описа на съда, приема за установено следното:
Производството е по чл. 241, ал.3 ГПК/отм/ във връзка с чл.274, ал.1, т.2 ГПК.
Обжалвано е разпореждане от 6.02.2008г./ неправилно записано 2007г./, постановено по гр.дело № 297/2006г. на Великотърновския апелативен съд, с което е отказано издаването на обратен изпълнителен лист на основание чл.241, ал.3 ГПК/отм/. Жалбоподателят “К” ООД, гр. Ловeч моли за отмяна на разпореждането и произнасяне по същество по молбата му от 13.07.2007г., като с частната жалба представя издаден от съдия изпълнител Л. Т. документ за събраните от дружеството суми по издадения в полза на А. И. Ч. изпълнителен лист. В частната жалба вх. №603/26.03.2008г. са изложени подробни съображения.
Ответникът по частната жалба А. И. Ч. не взема становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
Частната жалба е процесуално допустима, подадена е от надлежна страна в процеса, в преклузивния срок по чл. 275, ал.1 от ГПК, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт/ чл. 244, ал.1 ГПК отм., сега чл.407, ал.1 ГПК/. Определението, с което съдът разпорежда да се издаде изпълнителен лист в полза на длъжника за събрани от него суми или вещи, получени от кредитора въз основа на решение, подлежащо на предварително изпълнение, респ. на решение, подлежащо на изпълнение по силата на закона, каквото е невлязлото в сила въззивно осъдително решение, е от категорията на съдебните актове по чл. 244, ал. 1 ГПК/отм/ и подлежи на обжалване с частна жалба.
В случая Великотърновският апелативен съд е издал, въз основа на постановено от него осъдително решение №238 от 16.10.2006г.
изпълнителен лист на А. И. Ч. за сумата от 105 918лв. и за сумата от 7851.72 лв., съгласно направената отметка върху съдебното решение. Решението е отменено с влязло в сила решение №405/25.06.2007г. , постановено по гр.дело № 144/2007г. на ВКС и искът на ищеца е отхвърлен като неоснователен.
С обжалваното разпореждане Великотърновският апелативен съд е приел, че по принцип молбата на “К” ООД е основателна при така установените факти, но е оставена без уважение защото не са представени доказателства за размера на събраните от съдия изпълнител суми. От представената справка от съдия изпълнител Л. Т. се установява, че по изп.дело № 448/2006г., с взискател А. И. Ч. и длъжник “К” ООД е осъществено изпълнение за сумата 45 100 лв., т.е. жалбоподателят доказва правен интерес за издаването на обратен изпълнителен лист за сумите, които са събрани от него като длъжник по изп. дело № 448/2006г.
С оглед на установеното Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждането от 6.02.2008г., постановено по в.гр.дело № 297/2006г. на Великотърновския апелативен съд и връща делото на същия съд за издаване на обратен изпълнителен лист, съобразно представената от съдия изпълнител справка за събрани от длъжника “К” ООД суми.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: