О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 233
гр.София, 08.03.2010г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на втори март през две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
след като разгледа, докладваното от съдията Костова ч.т.д. № 85/2010 год. по описа на съда, приема за установено следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е определение №635 от 16.11.2009г., постановено по т.дело № 693/2009г. на Върховния касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение, с което е прекратено производството по делото, образувано по жалба на И. Д. от гр. Б.. Ж. Д. иска отмяна на определението, като обосновава правния си интерес от обжалване на определението на САС с висящия спор по гр.дело №48/2009г. на СГС по което е конституиран като страна, а предмет на спора е отмяна на решенията на БФС, проведен на 30.01.2009г.
В писмен отговор Български футболен съюз /БФС/ прави искане за оставяне без уважение на частната жалба на Д. поради липса на правен интерес – вписване на заявените с молба вх. № 6232/6.03.2009г. обстоятелства с решение на СГС №11/19.11.2009г. по ф.дело №6746/1992г. Изложени са доводи, че участието на Д. като страна по гр.дело №48/2009г. на СГС не обосновава правния му интерес от обжалване на определението на САС, с което е отменено определението за спиране на вписването на обстоятелства по фирменото дело. Представено е определение на СГС от 7.12.2009г., по гр.дело №55/2009г. / за което няма данни да е влязло в сила/, с което е прекратено производството по делото по отношение на Д. , поради липсата на активна легитимация.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение за да се произнесе, взе предвид следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество тя е неоснователна, по следните съображения:
Върховният касационен съд, ТК е бил сезиран с частна жалба от И. Д. за отмяна на определение №1088/31.07.2009г. постановено по гр.дело №1647/2009г. на САС, с което е обезсилено определение от 23.02.2009г. по ф. дело №6746/1992г. на СГС за спиране на вписването на нови обстоятелства по ф.дело и прекратяване на производството по делото. ВКС, ТК се е произнесъл по съществото на частната жалба на П. “Ч” А. , гр. Б. и е потвърдил определението на САС. Прието е, че ЗЮЛНЦ не предвижда ред, по който може да бъде спряно регистърното производство, доколкото специалния закон изключва приложението на общия/ ГПК/. Частната жалба на И. Д. е приета за процесуално недопустима, поради липсата на активна легитимация и е оставена без разглеждане, само в която част определението на ВКС е предмет на касационен контрол.
Обжалваното определение ще следва да бъде оставено в сила по следните съображения:
От данните по делото следва, че регистърния съд е сезиран с искане за спиране вписването на обстоятелства по ф.дело на БФС, свързани с проведения на 30.01.2009г. конгрес във връзка с оспорване законосъобразността на взетите решения по исков ред. Доколкото няма данни физическото лице И. Д. да е член на БФС, като сдружение с н. цел, той няма право да оспорва законосъобразността на решенията на органа на сдружението, а от там и легитимацията на страна в производството по чл.25, ал.6 ЗЮЛНЦ, вкл. да иска спиране вписването на приети от конгреса решения. Съгласно цитирания текст на закона, спорове за законосъобразност на решенията на орган на сдружението, могат да бъдат повдигнати пред съда по регистрацията от член на сдружението, негов орган или от прокурора. Следователно, след като жалбоподателят не разполага с активната легитимация на иск, не разполага и с право на касационна жалба срещу определението на Софийския апелативен съд. Не участвуващите в охранителното производство лица не са оправомощени да обжалват постановените в това производство актове. З. правилно съставът на ВКС, ТК се е произнесъл по частната жалба на акционерното дружество, с представител И. Д. и е оставил без разглеждане частната жалба, подадена от физическото лице И. Д.
В заключение, обжалваното определение ще следва да бъде оставено в сила, затова Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение №625 от 16.11.2009г., постановено по ч.т.дело № 693/2009г. на Върховния касационен съд, Търговска колегия, първо отделение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: