О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 329
гр.София, 28.11.2008г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА
ТОТКА КАЛЧЕВА
след като разгледа, докладваното от съдията Костова ч.т.д. №321/2008 г. по описа на съда, приема за установено следното:
Производството е по чл. 274, ал.2, изр. второ ГПК.
Обжалвано е определение №261/10.05.2008г., постановено по гр.дело №1155/2008г. на Софийски градски съд, с което е оставено в сила определението на СРС от 28.12.2007г., по гр. д. №27696/2007г., с което е отхвърлена молбата на частния жалбоподател К. “Н” за издаване на изпълнителен лист на основание запис на заповед за сумата от 9750 лв. срещу пет физически лица. Жалбоподателят иска отмяна на определението по съображения, че то противоречи на практика на ВКС и СГС и моли за постановяване на съдебен акт, с който да бъде издаден изпълнителен лист срещу издателя на записа на заповед и неговите поръчители.
В писмен отговор М. Б. К. от гр. С. прави искане да се остави без уважение частната жалба като неоснователна.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение за да се произнесе, взе предвид следното:
Частната жалба е подадена в преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК , от надлежна страна по делото, но същата е процесуално недопустима.
Предмет на обжалване е определение на въззивен съд, пред който е обжалвано определение на първоинстанционен съд, постановено по реда на чл. 242 ГПК/отм/. Съгласно параграф2, ал.9 от ПЗР на ГПК, производствата, образувани по молби за издаване на изпълнителен лист, постъпили до 1 март 2008 г., се разглеждат по реда на отменения Граждански процесуален кодекс. Кооперацията е подала молба до СРС за издаване на изпълнителен лист на 28.11.2007г. Приложени правилата на отменения ГПК, съгласно цитирания параграф, определението на въззивния съд не подлежи на контрол от ВКС. С потвърждаване на отказа за издаване на изпълнителен лист, определението на районния съд е влязло в сила, защото е изчерпан инстанционния контрол за законосъобразност по реда на чл.217 ГПК/отм./, към който препраща чл.244, ал.4 ГПК/отм./. Определението на въззивния съд не е от категорията на преграждащите развитието на производството, които съгласно чл.218а, б”в” ГПК/отм./ подлежат на касационен контрол, а от тези които подлежат на двуинстанционно разглеждане, съгласно чл.213, б”б” ГПК/т.6 ТР №1/2001г. на ОСГК на ВКС/. По изложените съображения частната жалба срещу определението на СГС №261/10.05.2008г. ще следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без разглеждане частната жалба на К. “Н”, със седалище в гр. С. срещу определението на СГС №261/10.05.2008г., постановено по ч.гр.дело № 1155/2008г.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок пред друг тричленен състав на ВКС, Търговска колегия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: