1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 898
София 13.12.2013 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
като изслуша докладваното от съдията Костова ч.т.д. №4504 по описа за 2013г. и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производство по чл.274, ал.2 във връзка с чл.280, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на В. К. В. – С. от [населено място], [община] срещу определение №251 от 24.09.2013г. по т.д.№ 2715/2013г. на ВКС, ТК, І т.о., с което е оставена без разглеждане касационната жалба на жалбоподателя поради недопустимост на касационното производство. Основанието за оставяне без разглеждане на касационната жалба е разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК. Жалбоподателят счита за противоречиви съжденията на въззивния съд при преценка на доказателствата относно обстоятелствата извършена ли е работата от изпълнителя по договора за изработка и изпълнение на задължението на възложителя по същия договор за заплащане на извършената работа. Според касатора е допусната математическа грешка във въззивното решение при изчисление на разноските по делото. Заявява становище, че неправилно делото е определено като търговско след като пред двете инстанции по същество делото е разглеждано като гражданско. Искането е за отмяна на определението на ВКС, ТК като неправилно.
Ответникът ЕТ П. Й. П. с фирма “Плам-8- П. П.” със седалище в [населено място] не заявява становище по частната жалба.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество тя е неоснователна.
С изменението на ал.2 на чл.280 ГПК / ДВ бр. 100 от 2010г./ не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. по граждански дела и до 10 000 лв. по търговски дела. Правилно съставът на ВКС, ТК, след като е съобразил цената на предявяните искове, всеки един от тях под посочения в закона минимум от 10 000лв., е приложил императивната разпоредба на чл.280, ал.2 ГПК, създаваща процесуална пречка за разглеждане на касационната жалбата срещу въззивното решение от ВКС. Предмет на иска е вземане по договор за изработка от 16.08.2011г. – извършване на СМР от ищеца ЕТ П. П., като изпълнител и възложител жалбоподателката В. В.. Сделката е търговска по смисъла на чл. 286, ал.1 ТЗ. Според разпоредбата на закона, търговска е сделката, сключена от търговец, която е свързана с упражняваната от него дейност. Видно от приложеното към делото удостоверение за регистрация в предмета на дейност на ЕТ П. П. е включено извършването на всякакъв вид строително монтажни работи. Търговският характер на сделката определя делото като търговско. Като е взел предвид, че делото е търговско и императивната разпоредба на чл.280, ал.2 ГПК, правилно съставът на ВКС, ТК е оставил без разглеждане касационната жалба.
В заключение определението на състава на ВКС, ТК, първо отделение е правилно.
Водим от горното, ВКС, състав на първо търговско отделение на ВКС
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 251 от 24.09.2013г., постановено по т.д. №2715/2013г. на ВКС, ТК, І т.о.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: