О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 174
София 08.03.2012 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на осми март през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
като изслуша докладваното от съдията Костова ч.т.д. №129 по описа за 2012г. и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производство по чл.274, ал.2 във връзка с чл.280, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма] от [населено място] срещу определение №317 от 21.12.2011г. по т.д. №1149/2011г. на ВКС, ТК, І т.о., с което е оставена без разглеждане касационната жалба на жалбоподателя поради недопустимост на касационното производство. Основанието за оставяне без разглеждане на касационната жалба е разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК, след нейното изм. ДВ.бр.100 от 2010г., в сила от 21.12.2010г.
В писмено становище И. С. И. от [населено място] поддържа недопустимост на касационното обжалване на основание чл.280, ал.2 ГПК. Прави искане за присъждане на разноски по представен опис.
Определението е правилно.
С изменението на ал.2 на чл.280 ГПК / ДВ бр. 100 от 2010г. не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. по граждански дела и до 10 000 лв. по търговски дела. Съгласно §25 от ПЗР на ЗИДГПК ДВ бр.100/21.12.2010г. само висящите производства се разглеждат по досегашния ред.
В случая срещу жалбоподателя, като ответник в исковото производство по чл.226, ал.1 КЗ, е предявен и уважен пряк иск на И. С. И. за сумата от 8800лв., представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди от ПТП, настъпило на 27.08.2007г. ведно със законната лихва и за сумата от 580.45 лв. мораторни лихви по чл.86, ал.1 ЗЗД. Правилно съставът на ВКС, ТК, след като е съобразил цената на обективно съединените искове и характера на делото – търговско за вземане произтичащо от търговска сделка от рода на абсолютните – чл.1, ал.1, т.6 ТЗ, както и датата на подаване на касационната жалба – 12.09.2011г. е приложил императивната разпоредба на чл.280, ал.2 ГПК изм., създаваща процесуална пречка за разглеждане на касационната жалба срещу въззивното решение от ВКС. Константна е практиката на ВКС, ТК по прилагането на параграф 25 от ПЗР на ЗИДГПК ДВ бр.100 от 2010г. – засяга заварените производства, по които е постановено въззивно решение, с цена на иска под определения от чл.280, ал.2 ГПК минимум и образувани по касационни жалби, постъпили до влизането й в сила, т.е. до 21.12.2010г. Образуваните касационни производства по постъпили касационни жалби след тази дата подлежат на прекратяване. Недопустимостта на касационното производство е пречка за разглеждане на доводи относно нищожността и допустимостта на въззивното решение.
В заключение обжалваното определение ще следва да бъде потвърдено като съобразено със закона. На основание чл.81 и чл. 78, ал.3 ГПК на ответника по касация ще следва да се присъдят доказаните разноски в размер на 300 лв.
С оглед на изложеното съставът на първо търговско отделение на ВКС
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение №317 от 21.12.2011г., постановено по т.д. №1149/2011г. на ВКС, ТК, І т.о.
ОСЪЖДА [фирма] от [населено място] да заплати на И. С. И. от [населено място] разноски в размер на 300 лв.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: