Определение №103 от 12.5.2011 по търг. дело №2532/2532 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

2

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 103

С., 12.05.2011 година

Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 09.05. две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: Р. К.
М. К.

при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.И.
т.дело № 217/2010 година
Производството по делото е образувано по реда на чл.303, ал.1,т.5 ГПК по повод постъпила молба от [фирма], [населено място] за отмяна на влязлото в сила решение от 04.08.2010 год. по гр.д.№43825/2009 год. на Софийския районен съд, ІІ Г.О., 54 състав, с което са уважени предявените от [фирма] срещу молителя при условие на обективно съединяване искове с правно основание чл.345, ал.1, ТЗ във вр. с чл.232, ал.2 ЗЗД и с правно основание чл.92 ЗЗД. Софийският районен съд е приел, че настоящият молител е редовно призован по реда на чл.50, ал.2 ГПК. Молителят [фирма] подържа, че е бил лишен от възможността да участва в делото, вследствие на нарушаване правилата за призоваване- призовките и съобщенията са изпращани не на адреса му, посочен в търговския регистър, съобразно който номерът на блока в комплекса[жк]е 41б, а са изпращани на блок №41, вх.”б” от където са връщани в цялост с отбелязване, че на адреса се намира частен дом и няма служебно помещение на търговското дружество.
Ответникът по молбата за отмяна [фирма] оспорва допустимостта, р.п. основателността й.
Съобразно указанията на съда с молба вх.№2952/29.03.2011 год. молителят [фирма] представя заверено ксероксно копие на покана за доброволно изпълнение, препис от което е изпратено за становище на ответника по молбата. От същото е видно, че призовката за доброволно изпълнение е получена от молителя на 07.10.2010 год. Молбата за отмяна е постъпила в районния съд на 23.11.2010 год., поради което настоящият състав намира, че е подадена в тримесечния срок по чл.305, ал.1,т.5 ГПК и е процесуално допустима. Узнаването на решението от молителя е свързано с правилността на приложението на чл.50, ал.2 ГПК спрямо изпратеното до него съобщение, по която съдът ще се произнесе в производството по чл.303, ал.1,т.5 ГПК.
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разглеждане подадената от [фирма], [населено място] молба за отмяна на основание чл.303, ал.1,т.5 ГПК влязлото в сила решение от 04.08.2010 год. по гр.д.№43825/2009 год. на Софийския районен съд, ІІ Г.О., 54 състав.
Делото да се докладва на председателя на І т.о. за насрочване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top