О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 19
[населено място], 11.02.2011г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на осми февруари през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
след като разгледа, докладваното от съдията КОСТОВА т.д. № 1028/2010 г. по описа на съда, приема за установено следното:
Производството е по чл. 307, ал.1 от ГПК.
Образувано е по молба на Н. София вх. № 46172/21.06.2010 г., с която се иска отмяна на основание чл.303, ал.1, т.4 ГПК на влязлото в сила решение от 22.03.2010г., постановено по ч.гр.дело №3879/2009 г. на С. градски съд като постановено в противоречие с решение №38 от 16.06.2008г. по гр.дело № 2248/2007г. на С. градски съд.
Ответникът [фирма], счита молбата за отмяна за неоснователна и прави искане да бъде оставена без уважение.
Върховният касационен съд, ТК, състав на първо отделение за да се произнесе, взе предвид следното:
Разпоредбата на чл. 307, ал.1 ГПК изисква от Върховният касационен съд да се произнесе по допустимостта на молбата за отмяна в закрито заседание. Проверката за допустимост на молбата за отмяна се ограничава в рамката на надлежното упражняване на правото да се иска отмяна от заинтересовано лице /чл.303, ал.1 ГПК/, на наличие на подлежащ на отмяна съдебен акт, дали са спазване на установените в чл.305 ГПК преклузивни срокове за подаване на молбата за отмяна, както и наличието на точно формулирани основания за отмяна по смисъла на чл. 303, ал. 1 ГПК и чл. 304 ГПК.
В случая молбата за отмяна е подадена от страна в производството по ч.гр.дело №3879/2009г. на СГС и в преклузивния срок по чл.305, ал.1 ГПК – в тримесечен срок, считано от влизане в сила на решението от 22.03.2010г.
Молбата за отмяна е недопустима, по следните съображения.
Искането е за отмяна на решение на СГС, постановено в производство по чл.435 от ГПК. С него СГС се е произнесъл по жалба на Агенцията за държавни вземания, сега Н., срещу разпореждането на Д. за прекратяване на производството по изп. дело № 3208/2003г. поради погасяване на задължението по изпълнителния лист. Отмяната е извънредно средство за проверка на неправилните влезли в сила съдебни решения, които се ползват със сила на пресъдено нещо. Производството по обжалване действията на съдебния изпълнител е двустранно, спорно правораздавателно производство, целящо да отмени правните последици на извършено от съдебния изпълнител незаконно действие и да задължи последния валидно да повтори същото действие/ така ТР на ОСГТК № 3/2005 г. на ВКС, което не е загубило своята сила и при новата процесуална уредба/. По принцип, с постановеното в рамките на това производство решение, съдът не разрешава материалноправен спор. Съгласно т. 2 на Постановление №2/1977г на Пленума на Върховния съд на отмяна подлежат актове, които се ползват със сила на пресъдено нещо и по които спорните въпроси не могат да бъдат пререшавани, както и съдебни актове, които поради даденото с тях разрешение на материалноправни въпроси, са приравнени по правни последици на влезлите в сила решения и за които законът не предвижда защита по друг ред. Решението, постановено по обжалване на действия на съдебния изпълнител се ползва със сила на пресъдено нещо по разрешения с него процесуален въпрос. Но по отношение на материалноправния въпрос, т.е. относно изпълняемото право при прекратяване на принудителното изпълнение, решението не се ползва със сила на пресъдено нещо. С оглед на изложеното, решението на СГС не съставлява влязъл в законна сила съдебен акт, с който със сила на пресъдено нещо да е разрешен спор между страните по делото, който да подлежи на отмяна и няма характер и на съдебен акт, който да е приравнен по правни последици на влезлите в сила решения, които подлежат на отмяна. Затова е недопустима молбата за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК.
С оглед на изложеното и на основание чл.307, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без разглеждане молбата на Н. – София за отмяна на влязлото в силя решение от 2.03.2010г. по ч.гр.дело № 3879/2009г. на С. градски съд.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от датата на съобщението за страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: