О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 28
гр.София, 13.01.2011г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Любка Илиева
ЧЛЕНОВЕ: Радостина Караколева
Мариана Костова
след като разгледа, докладваното от съдията К. ч.т.д.№ 613/2010 г. по описа на съда, приема за установено следното:
Производството е по чл. 274, ал.4 във вр. с чл. 280, ал.1 ГПК и параграф 25 от ПЗР на ЗИДГПК с ДВ бр.100/2010г. и е образувано по частна касационна жалба на А. П. С. от гр.В., чрез адв. В. В. АК – В. срещу определение № 1336 от 20.04.2010 г. по в.гр.д. № 705/2010 г. на Варненския окръжен съд.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като обсъди данните по делото намира, че частната касационна жалба е процесуално недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане.
С определението, предмет на обжалване, състав на Варненския окръжен съд е потвърдил определение № 16955 от 9.11.2009г. по гр.д.№8294/2009г. на Варненския районен съд, с което е прекратено производството по делото по предявен от жалбоподателката частичен иск в размер на 625 лв., поради неотстраняване на нередовностите на исковата молба. При тези фактически данни и в съответствие с разпоредбата на чл. 274, ал. 4 ГПК образуваното частно касационно производство следва да бъде прекратено.Цитираната норма изрично изключва от касационен контрол определенията по дела с обжалваем интерес до 1000 лв. и тъй като обжалваното определение е постановено по претендирано вземане под тази сума, то подадената частна касационна жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Обжалваемият интерес по чл.274, ал.4 ГПК се определя от размера на претендираното материално право и когато е предявено като част от спорното право, тогава само тази част става предмет на делото, а не цялото материално право.
След като законът изрично не допуска правото на касационно обжалване, неправилното посочване от въззивния съд не го създава. Не се касае за неправилно определен срок, а за инстанционен контрол, който се урежда изрично от ГПК. Касае се за функционална подсъдност, за която съдът следи служебно.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без разглеждане частната касационна жалба А. П. С. от гр. В., чрез адв. В. В. АК – В. срещу определение № 1336 от 20.04.2010 г. по в.гр.д. № 705/2010 г. на Варненския окръжен съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението от ищцата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: