4
4
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 262
С., 15.04.2011 година
Върховният касационен съд на Р. Б., първо търговско отделение, в закрито заседание на 24.03. две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.И.
т.дело №725 /2010 година
Производството по делото е образувано по реда на чл.288 във вр. с чл.280, ал.1, т.1 и 3 ГПК по повод постъпила бланкова касационна жалба от „С. по механизация на животновъдството-К. ЕООД”,[населено място].К. чрез адвокат Д. Д., с вх.1062 от 22.12.2009 год., подадена по пощата с пощенско клеймо от 21.12.2009 год., допълнена с касационна жалба с вх. №271 от 11.01.2010 год. на Софийския апелативен съд, поправена по отношение името на касатора с молба-уточнение с вх.№7249 от 29.07.2010 год., подадена по пощата с пощенско клеймо от 28.07.2010 год. срещу Решение №1348 от 05.11.2009 год. по гр.д.№945/2009 год. на Софийския апелативен съд, ГК, 4 състав, с което след отмяна на първоинстанционното решение, е отхвърлен предявеният от касатора [фирма] срещу [фирма][населено място] и А. за следприватизационен контрол С. иск с правно основание чл.336 ГПК, за установяване, че първият ответник [фирма] К. не е собственик на недвижим имот, находящ се в[населено място], [улица], представляващ неурегулиран поземлен имот- терен с площ от 4383 кв.м., заедно с построените върху него сгради, върху който е насочено принудително изпълнение с взискател А. за следприватизационен контрол за събиране на вземания, представляващи неизплатена от купувача- ответник С.”ООД[населено място] част от продажната цена по приватизационен договор РД-50-238/07.05.1998 год., по силата на който той в лицето на праводателя си [фирма], е закупило 100% от дружествените дялове от капитала на касатора [фирма]. За да уважи отрицателния установителен иск, предявен от касатора, К. окръжен съд е приел, че продажбата на 100% от дружествените дялове на приватизираното дружество не представлява прехвърляне чрез сделка на търговското му предприятие, както и че чрез тази приватизационна продажба се прехвърля само правото на собственост върху дяловете, но не и правото на собственост върху недвижимия имот, включен в имуществото на приватизираното дружество. С обжалваното въззивно решение Софийският апелативен съд е отхвърлил предявения отрицателен установителен иск за собственост, защото е приел, че след като са продадени 100% от дружествените дялове, включващи цялото предприятие на приватизираното дружество, купувачът е придобил и собствеността върху недвижимите имоти, включени в капитала на приватизираното дружество.
Касаторът твърди, че обжалваното решение е неправилно, постановено при допуснати нарушения на материалния закон- чл.15, чл.16, ал.1, чл.127, чл.129, чл.132 ТЗ и чл.18 ЗЗД. Като основание за достъп до касация подържа тези по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК. Като значим за изхода на делото формулира правния въпрос: „С продажбата на 100% от дружествените дялове на ЕООД прехвърля ли се собствеността върху търговското предприятие на дружеството, чийто дялове са продадени, и с тази продажба прехвърля ли се и правото на собственост върху недвижимия имот, собственост на дружеството с продадените 100 % дружествени дялове.”
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 във вр. с чл.62, ал.2, във вр. с чл.60, ал.6 ГПК, от страна активно легитимирана за това, срещу решение, подлежащо на касационен контрол/чл.286, ал.1,т.3 във вр. с чл.280, ал.2 ГПК/, поради което е процесуално допустима.
Не е налице допълнително подържаното основание за достъп до касация по смисъла на чл.280, ал.2 ГПК, тъй като представените по делото решения на ВКС третират други конкретни правни хипотези.
Обжалваното въззивно решение, обаче, ще следва да бъде допуснато до касационно обжалване на основание чл.280, ал.1,т.3 ГПК. Поставеният правен въпрос е обусловил изхода по делото, а разрешаването му е от значение както за точното прилагане на закона, така и за развитие на правото с оглед изясняване на транслативното действие на продажбата на 100% от дружествените дялове на дружество с ограничена отговорност.
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на Решение №1348 от 05.11.2009 год. по гр.д.№945/2009 год. на Софийския апелативен съд, ГК, 4 състав.
УКАЗВА на жалбоподателя на основание чл.18, ал.2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в едноседмичен срок от съобщението да внесе по сметка на ВКС сумата 202 лв. ДТ, както и да представи доказателства за това.
След представяне на доказателства за внесена ДТ, делото да се докладва на председателя на І Т.О. за насрочване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: