О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Nо 517
София, 21.11.2012 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховен касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия , в закрито съдебно заседание на двадесети ноември две хиляди и дванадесета година , в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ:СНЕЖАНКА НИКОЛОВА ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
При участието на секретаря
Разгледа докладваното от съдията БАЛЕВСКА
ч.гр.д.Nо 521 /2012 година и за да се произнесе , взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.2 ГПК .
П. Х. Н. от [населено място] обжалва и иска да се отмени Определение Nо 460 от 04.07.2012 година постановено по ч.гр.д. Nо 271/2012 година на ВКС- I. г.о. , с което е оставена без разглеждане частна касационна жалба вх. Nо 3097/09.04.2012 година срещу Определение Nо 62 от 29.03.2012 година по ч.гр.д. Nо 168/2012 година на ОС-Хасково за потвърждаване на прекратително определение по чл. 130 ГПК във вр. с чл. 299 ал. 1 и ал.2 ГПК на първата инстанция , като процесуално недопустима на основание чл.274 ал.4 ГПК във вр. с чл. 280 ал.2 ГПК.
С частната жалба се поддържа , че обжалваното определение е неправилно, тъй поради неправилно приложение на закона , не са съобразени доказателствата по делото и постановен незаконосъобразен съдебен акт. Поддържа се , че случаят е от съществено значение за точното прилагане на материалния и процесуален закон.
В срока по чл. 276 ал.1 ГПК не е подаден писмен отговор от ответника по жалба.
Върховният касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия, намира:
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК и е процесуално допустима . Разгледана по същество тя е неоснователна .
С обжалваното определение,тричленен състав на ВКС в рамките на проверка за допустимост на касационното обжалване по подадената частна касационна жалба е приел същата за процесуално недопустима на основание чл. 274 ал.4 ГПК във вр. с чл. 280 ал.2 ГПК констатирайки , че цената на заявения иска за парично вземане, обезщетение за незаконно уволнение за сума от 1511.60 лв., е под установения от закона ограничителен критерий за допустимост по граждански дела от 5000 лв. , установен с изменението на ГПК с ДВ. бр.100/ 2010 год.
Обжалваното определение е валидно, процесуално допустимо и правилно. Разпоредбата на чл. 280 ал.2 ГПК редакция , приета с изменението с ДВ. бр. 100/2010 год., е приложена според точния смисъл на закона .
Разпоредбата на закона е формулирана императивно и сочи , че не подлежат на касационно обжалване въззивни решения с цена на иска до 5000 лв./ пет хиляди лева/.Тази разпоредба именно е приложима и когато по реда на чл. 274 ал.3 т.1 ГПК с частна касационна жалба се обжалват определения на въззивни съдилища, с който е потвърдено определение за прекратяване на делото от първата инстанция по исково производство за парично вземане , с цена на иска под 5000 лв., след като съгласно закона- чл. 274 ал.4 ГПК условие за допустимост на касационното обжалване, без значение дали се касае до обжалване на решение на въззивен съд или определение на въззивен съд , имащо преграждащо значение за хода на исковия процес, е цената на заявения иск да е над сумата от 5000 лв.
Законовото определение на термина цена на иска се регламентира от чл. 68 ГПК- това е паричната оценка на предмета на делото. Според чл.69 т.1 ГПК размерът на цената по исковете за парични вземания е търсената сума.
Цената на иска, заявен от П. Н. е 1511. 60 лв., т.е. под 5000 лв., поради което тричленният състав на ВКС правилно е приел, че с оглед цената на заявеният иск разпоредбата на закона чл. 274 ал.4 ГПК във вр. с чл. 280 ал.2 ГПК е приложена според точния му смисъл .
По изложените съображения , състав на ВКС, второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА Определение Nо 460 от 04.07.2012 година постановено по ч.гр.д. Nо 271/2012 година на ВКС- I. г.о. , с което е оставена без разглеждане частна касационна жалба вх. Nо 3097/09.04.2012 година на П. Х. Н. от [населено място] срещу Определение Nо 62 от 29.03.2012 година по ч.гр.д. Nо 168/2012 година на ОС-Хасково за потвърждаване на прекратително определение по чл. 130 ГПК във вр. с чл. 299 ал. 1 и ал.2 ГПК на районния съд , като процесуално недопустима на основание чл.274 ал.4 ГПК във вр. с чл. 280 ал.2 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно .
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :